Marc Lev : le blog


16 octobre 2016

Mais que feraient l'Unesco, les instances Onusiennes, les groupes et associations pour le boycott si Israël n'existait pas ?..

Et voilà donc qu'une conférence internationale sur le conflit israélo-palestinien s'est  concrétisée à Paris ce mois de juin 2016 avec pas moins d'une trentaine d'états venus avec pour but de relancer des discussions futures entre palestiniens et israéliens et se basant sur une logique on ne peut plus qu'implacable...: la tension israélo-palestinienne est celle qui nourrit tous les autres conflits de la région du Moyen Orient...

A comprendre: résolvons par la force ( diplomatique ou autre) si besoin ce conflit israélo palestinien et la magie va se concrétiser...plus de conflit en Syrie, au Yémen, en Irak, en Turquie, au Liban...! Plus de chiffre à peine compréhensible de plus de 280.000 victimes depuis le début du conflit en Syrie, de millions de réfugiés cherchant le havre entre autre en Europe... Ah, que l'International se dépêche donc à résoudre le problème israélo - palestinien !.. 

Si décider que le mal qui ronge toute cette région moyen orientale et qui aurait pour seul nom "le conflit israélo palestinien" et s'avèrerait  comme à l'habitude une réflexion particulièrement européenne qui ne peut ( bien évidemment..) qu'être empreinte d'évidence...doit-on ici comprendre que les milliers de fuyards vers les "paradis européens" ne le sont que pour cause de non traité de paix israélo-palestinien, que les kurdes massacrés en Turquie le sont pour cause de non paix israélo-palestinienne, que le peuple libanais se trouvant bien malgré lui sous le joug d'un Hezbollah non seulement politique l'est pour la même raison..?

Loin de ces argumentaires de foire colportés par tous les vents et courants internationaux où somme toute l'état d'Israël serait responsable des calamités de toute une région de par sa politique décrite comme "impérialiste, inhumaine, d'apartheid..." il serait bienvenue à l'U.E, aux trente états réunis, aux instances internationales à l'Unesco de revoir un tant soit peu leurs cours d'histoires et d'assimiler enfin les diverse situations historiques comme la politique de la main tendue israélienne qui n'a jamais eu de cesse afin de parvenir à une paix toujours et encore repoussée et refusée par ces mêmes instances palestiniennes..

Preuves de la chose : 

Le 15 mai 1948 et ce au lendemain de la proclamation de l'état d'Israël ( suite malgré tout à un vote de l'ONU...), les arabes ont attaqué pour la première fois l'état d'Israël à peine né...

Dans les années 1969 - 1970 le Liban comme la Jordanie ne voulaient plus de l'OLP ( Organisation de libération de la Palestine de Yasser Arafat, puis actuellement de Mahmoud Abbas) sur leurs territoires; chose qui conduisit alors au fameux "Septembre Noir" en septembre 1970 où les combats entre jordaniens et palestiniens firent des milliers de victimes civiles palestiniennes.

Mais si l'on reprend votre logique actuelle, tout cela ne peut qu'être dû au fait de l'état d'Israël et donc de sa création en 1948...

Ainsi le 22 novembre 1974 l'ONU reconnaissait déjà le droit à la souveraineté et à l'indépendance nationale des palestiniens       ( bien évidemment sur le sol d'Israël...) et pavait donc ainsi un futur d'évidence de conflits régionaux...mais ...tout cela ne se serait pas déroulé s'il n'y avait eu d'état israélien, n'est-ce pas ?..

Ainsi le 13 juin 1980 la CEE a adopté une résolution considérant que le "peuple palestinien doit exercer son droit à l'autodétermination" et que "l'OLP doit être associée à toute négociation". Une manière de plus d'apporter sa pierre à l'édifice au nom de "paix au Moyen-Orient"...et de pourquoi pas ramener depuis et sans arrêt la responsabilité de la non concrétisation sur l'état d'Israël...

D'ailleurs Yasser Arafat n'a-t-il pas déclaré en décembre 1988 devant l'ONU renoncer totalement au terrorisme au nom de    l'OLP ?...Ces états européens, internationaux, ces organismes s'en souviennent-ils ?..

Et pourtant par la suite il y eu : la conférence de paix de Madrid en 1991 et...capotage du côté palestinien.. en 1993 les accords d'Oslo et...capotage du côté palestinien...en 1995 les accords Oslo II ..et fin des actes terroristes palestiniens ?...en 1998 les accords de Wye Plantation...et l'aboutissement vers une paix ?.. en 1999 -2000 les accords de Charm-el-Cheikh ...et malgré des propositions plus que concrètes du côté israélien les attentats continus...en 2000 également les accords de Camp David...et capotage palestinien...en 2005 retrait israélien total de la Bande de Gaza ( plus de 7500 israéliens délogés et déracinés..) et le 12 septembre 2005 les forces de l'ordre palestiniennes prennent possession des 21 implantations israéliennes ...et la paix depuis cette région ?..en 2007 conférence internationale à Annapolis avec engagement à conclure un traité de paix avant la fin 2008..et les roquettes pleuvent sur Israël...en août 2008 suite à une guerre civile interne palestinienne l'état d'Israël accepte de recueillir 180 palestiniens, le 25 août de cette même année 198 prisonniers palestiniens détenus en Israël sont libérés, et.. la paix avec les instances palestiniennes, avec le peuple palestinien ?..

Les exemples d'ouvertures israéliennes, de recherches d'accords, de désirs de paix, de concessions diverses sont légions et ce depuis la création même de l'état d'Israël, et pourtant il semblerait ( aux yeux de l'U.E, de la France, de l'O.N.U, de l'Unesco) que l'empêcheur de tourner en rond, que le dénominateur commun aux conflits de toute cette région ne pourrait être que ce même état d'Israël... 

Les accords signés ci-dessus auraient pu nous amener ce jour et après de nombreuses années à discuter, proposer, négocier...à une situation régionale tournée indubitablement vers l'avenir, d'échanges, de coopération, d'avancées dans le sens positif de l'histoire, et tout semble s'être arrêtée il y a de longues années de cela alors que les propositions vers les instances palestiniennes étaient telles que:  93% de terrain, 75% de terres, la Judée, la Samarie, Jéricho, Gaza...et ?...

Et donc il y a eu une nouvelle conférence avec de nouvelles décisions, de nouveaux calendriers d'exécution, des nouvelles feuilles de route...

Et qui va mettre les points sur les "i " vers ces palestiniens ( Hamas, OLP,  Brigades Ezzedine Al-Qassam...) ? Qui va faire en sorte de faire cesser tout attentat vers des civils israéliens ? Qui va stopper toute roquette tirée depuis Gaza vers des populations israéliennes ? Qui va assurer la paix d'Israël à l'ombre des accords signés ou pas par les palestiniens ?

Golda Meir disait : "Nous pouvons pardonner aux Arabes de tuer nos enfants. Mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants … nous ne serons en paix avec les Arabes que lorsqu’ils aimeront leurs enfants plus qu’ils ne nous haïssent…".

Voilà le pourquoi votre conférence n'a pas abouti, voilà pourquoi ce genre de discussions n'aboutiront jamais car pour faire la paix il faut craindre la mort et aimer la vie.. et il me semble que les martyrs d'hier comme d'aujourd'hui ( enfants, adolescents, femmes, jeunes et moins jeunes) ont une toute autre appréciation du devenir à l'ombre de ce que les autorités palestiniennes et autres Hamas leur inculquent, lavages de cerveaux assurés...

Le terrorisme islamique sur le sol d'Israël comme sur l'International a il me semble encore de longues années devant lui..ne serait-ce qu'à l'ombre de la compréhension ( ou plutôt de l'incompréhension..) d'évidence de l'International, des ONU, Unesco et autres groupes par trop empreints d'aveuglement profond ..  

Et comprenne qui voudra (ou plutôt qui ne voudra pas...)

Marc Lev ( auteur de "Et si..?" et "Après-demain ?" Edilivre - romans en plein dans ces sujets...)

Un exemple de critique publiée de "Après-demain ?" :

http://jewpop.blogspot.com/2010/09/lire-dans-le-metro.html

Où se les procurer (entre autre) en ligne:

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

 

Sources: juif.org - usembassy.gov - mako.co.il - philosémitismeblog.blogspot. 

 

 

14 octobre 2016

Unesco disiez-vous...

Alors que nous sommes tous témoins du retour en force de l'antisémitisme direct ou plus déguisé sous la cape d'un anti-israélisme primaire, des flottilles plus anti-israéliennes qu'humanitaires, des condamnations d'une politique israélienne qui ne peut décidemment qu'être mauvaise vis à vis des populations arabes..l'opinion publique ne se forgerait-elle pas de plus et également (cet "également" sous-entendant bien évidemment des médias, des sites internets...) par le biais d'institutions officielles internationales qui colporteraient des messages on ne peut plus sujets à controverses ?

Ainsi y a-t-il de quoi nous étonner encore dans ces projets de décisions à l'Unesco du 11 avril 2016 ( présentés par : l’ALGÉRIE, l’ÉGYPTE, le LIBAN, le MAROC, OMAN, le QATAR et le SOUDAN ...) et au final décidés et votés ces jours derniers quant à la vieille ville de Jérusalem tels que ces déclarations écrites :

"L'Unesco déplore vivement le fait qu’Israël, la Puissance occupante, n’ait pas cessé les fouilles et travaux menés constamment dans Jérusalem-Est, en particulier à l’intérieur et aux alentours de la Vieille Ville, et demande de nouveau à Israël, la Puissance occupante, d’interdire tous ces travaux, conformément aux obligations qui lui incombent en vertu "... 

Surtout ne pas comprendre que l'état d'Israël n'a pas le droit d'effectuer de fouilles archéologiques.. des fois que celles-ci ne révèleraient ( chose qui est de toute façon d'évidence...) le caractère juif historique de ces lieux...

A relever: " L'Unesco regrette en outre la décision israélienne d’approuver un plan de construction d’une ligne de funiculaire à deux voies à Jérusalem-Est, ainsi que le projet de construction de la dénommée « Maison Liba » dans la Vieille Ville de Jérusalem, la construction d’un centre destiné à accueillir les visiteurs – le dénommé « Centre Kedem » – à proximité du mur sud de la mosquée, la construction du Bâtiment Strauss et le projet d’ascenseur Place Al Buraq (« place du Mur occidental »), et prie instamment Israël, la Puissance occupante, de renoncer aux projets susmentionnés et de cesser les travaux de construction conformément aux obligations qui lui incombent en vertu des conventions, résolutions et décisions pertinentes de l’UNESCO "..

Donc surtout ne pas permettre à la cité de Jérusalem de se moderniser, d'apporter un mode de déplacement moderne et rapide au quartier Est de la ville ( ne serait-ce pas le quartier arabe ?..) , de développer des infrastructures touristiques qui profiteront à tous; juifs comme arabes... 

Ainsi quelle est donc la réaction de "l'homo-lambda" lorsqu'il  lit ces projets de résolutions, ces décisions prises; se retrouvera-t-il dans une dynamique d'objectivité réelle et ainsi comprendra-t-il qu'il faut savoir voir ce qui est et non pas la fable véhiculée depuis des années..ou se laissera-t-il porter par cette vague anti-israélienne qui submerge certaines instances ?...

Aura-t-il le même genre de réaction de mutisme total conduisant à un anti-israélisme primaire comme celle qu'il a pu avoir lorsqu'il a appris que la rétrospective qui était censée retracer la relation de 3 500 ans du peuple juif avec la Terre sainte et qui devait s'ouvrir le 20 janvier 2014 au siège de l'organisation de l'Unesco à Paris, avait été tout bonnement reportée jusqu'au mois de juin 2014?..

Acceptera-t-il avec la même tolérance qu'il a eu alors lorsque Mme Bokova la directrice de l'Organisation des Nation unies pour l'éducation, la science et la culture soulignait la crainte des pays arabes que cette exposition "puisse avoir un impact potentiel sur le processus de paix et les négociations en cours, une responsabilité que l'Unesco ne saurait prendre."..? Et nous avons tous été témoins des réponses palestiniennes quant à la main tendue israélienne: attentats, attentats et...

Ne se dira-t-il pas qu'une organisation internationale telle que l'Unesco doit avoir de bonnes raisons et qu'effectivement il lui semblerait "une fois de plus"  que l'état d'Israël  (pour ne pas citer le peuple juif...) fait office de fauteur de troubles ?..

A moins qu'il n'ait déjà une idée bien assise de la chose et que cette décision supplémentaire de l'Unesco ne fasse que la consolider...Si l'Unesco considère que ça n'est pas le moment de parler de 3500 ans d'histoire du peuple juif et de sa relation avec la terre d'Israël c'est que quelque part tout ça ne doit pas être très clair...Si l'Unesco condamne Israël vis à vis de la ville de Jérusalem c'est très certainement qu'il n'y a pas de fumée sans feu...

Si de plus il creuse un petit peu (car notre bonhomme pourrait être malgré tout un tant soit peu curieux), il va rapidement découvrir que même "le grand frère d'Israël", les Etats Unis, avaient annoncé par la voix de son ambassadrice à l'ONU, et ce, le 9 janvier 2014, que les U.S.A  n'étaient pas en mesure de parrainer cet événement... pour la "bonne" raison que ce serait un "moment sensible" pour le processus de paix israélo-palestinien...


Certes il ne savait pas obligatoirement alors, pas plus qu'actuellement que derrière ces décisions il n'y aurait ni plus ni moins que les 22 membres du groupe arabe de l'Unesco...Mais, bon, se dira-t-il , ces états et l'Unesco savent de quoi ils parlent, n'est-ce pas ?..

Il ne fera certainement pas/plus ce travail de réflexion qui voudrait que justement retracer ce lien face aux appels sans nombre de Netanyahou vers la paix et les autorités palestiniennes ce serait démontrer que non seulement les juifs ont des racines ancestrales vers Israël, que la présence juive y a été continue, mais qu'ils sont prêts à en donner une partie pour cette fameuse paix...sans même parler ici d'un désir pour tous, pour toutes les populations vivant en Israël, et qui plus est à Jérusalem d'améliorer un journalier...

Comment a réagit et réagit encore cet homo-lambda lorsqu'il lit que les ambassadeurs israéliens à Londres, Paris, Rome et Madrid ont été convoqués en 2014 par les divers gouvernements en place afin de protester contre la décision d'Israël de construire des logements au-delà de la ligne d'avant 1967 ?

Et oui, quel état impérialiste que cet Israël !...

Prendra-t-il pour autant le temps de se pencher de plus près vers des colonies françaises, anglaises, espagnoles encore actuelles, vers lesquelles il y a eu de-même des conflits armés et de se dire que somme toute l'histoire de 3500 ans du peuple juif en Israël amènerait peut-être bien une interrogation quant à ces "colonies" sur cette même terre d'Israël ?..

Ira-t-il creuser vers ce qu'il en est de l'éducation de la haine auprès des enfants "palestiniens", comment se déroulent les "colonies de vacances" des dits enfants afin de mieux les entrainer et les endoctriner, quelles émissions de télévision sont diffusées au journalier afin de bien asseoir la haine de l'israélien auprès des jeunes enfants arabes et palestiniens, ce qu'il en est des actes terroristes ou tentatives, des poignardages de civils, des jets de pierres contre des civils israéliens, des missiles contre des populations qui n'ont rien de militaires, des..?

Il "oubliera" très certainement que les missiles qui sont tombés à je ne sais combien de reprises en direction d'Eilat comme du Sud d'Israël visaient les populations civiles, il fera l'impasse sur le groupe de terroristes arrêtés avant que de concrétiser leur envie de tuer du juif, il ne se souviendra aucunement de la cellule d'Al-Qaida démantelée alors qu'elle planifiait un attentat à la bombe...car somme toute d'émissaires palestiniens convoqués par les représentants de l'U.E, de l'Unesco ou même de l'O.N.U afin de les tancer un tant soit peu, que nenni...Alors, preuve de plus que la faute ne peut qu'en incomber à Israël !..

Et puis notre homo lambda s'il vit avec la modernité des télécommunications (ce qui semble plus que probable...) surfera très certainement (curiosité oblige) vers certains sites où il pourra découvrir la cruauté journalière des israéliens envers la population arabe ...ne prenant nullement le temps de creuser le sujet et de visiter d'autres sites où la recherche de la paix en est le but, où chaque partie ( arabe comme juive) fait l'éloge des échanges, des aides, de l'humanisme israélien... 

De quoi affiner au mieux son point de vue et se persuader (si besoin en sera encore...) de la justesse des arguments déployés et des décisions prises par les organismes internationaux et politiques ( comme l'Unesco..) comme par les sites internet qui "savent indubitablement" de quoi il ressort...

Et, atteint d'une myopie bien compréhensible mais somme toute peut-être pas vraiment excusable...il ne verra pas que  Netanyahou  n'a jamais cessé d'en appeler les instances palestiniennes à ne serait-ce que reconnaitre Israël comme "l'Etat-nation du peuple juif", et que cette chose s'avèrerait tout bonnement inacceptable par ces mêmes instances car ce serait nier (et pour cause !..) une présence historique juive...et peut-être même à Jérusalem...

Alors voilà donc le bien fondé d'évidence et aidé au mieux par des organismes tels que l'Unesco.. pour cet homo lambda quant au dénigrement pur et simple au droit du peuple juif à sa terre en Israël.

Il est si facile en termes politiques et d'intérêts d'effacer 3500 ans d'histoire...

Marc Lev .

Pour une vision de l'intérieure je vous propose de vous procurer: "Et si..?" (où le terrorisme islamiste de masse et l'extrémisme se retrouvent dans l'Hexagone...) et:  "Après-demain ?" (où les politiques anti-occidentales d'extrémisme iranien semblent avoir été devinées...), (eds Edilivre): romans qui vous entraineront dans cette actualité de changements pourtant bien prévisibles...

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur, sur les sites en ligne (fnac.com,amazon.fr...), dans les versions numériques (e-books...) :

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

 

Sources: alterinfo.net - juif.org - le Monde.fr - unesdoc.unesco.org

 

 

30 août 2016

Pour ceux qui n'ont pas encore lu "Ta Bourse et ta Vie..! " (https://www.amazon.fr/%C2%AB-Ta-Bourse-Vie-%C2%BB-ebook/dp/B013D290

La folie est un concept reconnu depuis l’Antiquité, mais il est difficile de définir exactement ce qu’il recouvre, car le mot « folie » est polysémique. A travers les époques et les différentes sociétés, la folie désigne la perte de la raison, la déraison (par opposition à la sagesse) ou la violation des normes sociales. Mais, on parle aussi de folie dans le cas d’une attitude marginale et déviante, d’une forte passion, d’une lubie, d’une dépense d’argent immodérée, d’une démesure ou bien d’une impulsion soudaine. La folie désigne donc, pour une société donnée, des comportements qualifiés d’anormaux. Ainsi, peut-on qualifier de « fou » un être dont les actes ne correspondent pas au sens commun ou dépassent la norme sociale. Mais, on peut traiter de « fou » un être dont la passion est le tennis. Enfin, un « fou », c’est aussi un malade mental.

Si la folie est considérée comme une déviance par rapport à une ou des normes sociales, elle n’existe donc que par rapport à la société qui les a établies. Les lignes de démarcation entre folie et non folie dépendent donc des règles établies par cette société à un instant donné. Ainsi, ne peut-on définir la folie que pour une société donnée à une époque donnée. Il ne peut y avoir de définition universelle, car chaque société secrète ses propres modèles de déviance.

C'est bien ce que ce livre nous renvoie, à travers des scénettes de la vie courante. Je ne suis pas critique littéraire et le talent de Marc a su me faire adopter une attitude de lecteur, de découvreur, sans que ma profession ne me tente d'interpréter quoique ce soit.

Car c'est bien là, la force de ce livre, où les personnages sont subtilement décrits pour vous tenir à bonne distance d'une réflexion immédiate. Cet ouvrage, qui de prime allure, n'attirerait pas les assidus du dernier Goncourt, pour briller dans les salons et les causeries mondaines, a le mérite de vous - ficeler - grâce à une narration fluide mais hautement riche par ce qu'elle renvoie en images, comme un reportage; ce sont bien ces images rémanentes que nous gardons à l'esprit, après la lecture, comme après un bon film. Tout est dans la précision du vocabulaire choisi, édulcoré, abouti mais sans extravagance, sans redondance académique.

Je ne suis pas de nature à me forcer à dire du bien ou du mal d'un livre, d'une photographie ou d'une oeuvre en général. Je fonctionne à l'instinct et ce - bouquin - ... il m'a plu.

Amitiés.

Gilles-Michel.

13 août 2016

Et si la politique avait effectivement sa place dans les jeux olympiques !..

Un équipe libanaise refusant de laisser les athlètes israéliens partager le même autobus...Un judokai égyptien refusant de serrer la main de son adversaire israélien...

Donc, nous y revoilà une fois de plus...Comme si l'on ne s'y attendait plus au vu des exemples ci-dessous  ( article datant de 2009 )...

Ainsi la fédération palestienne a fait à l'époque une maximum de forcing afin d'évincer l'équipe de football israélienne de la FIFA...Bien évidemment que personne auprès de cet organisme européen ne va se souvenir que l'état de Palestine n'existe pas.. que le terme même de palestinien n'a rien d'une nation, et ainsi un état qui n'en est pas risque ( et le contraire me semblerait malheureusement irrél..) parvenir à faire exclure un état qui en est bien un !

C'est quelque part une suite logique des choses lorsque l'on sait que ce mois-ci l'Organisation Mondiale de la Santé ( dépendant de l'ONU...) vient de condamner l'état d'Israël accusé de violer les droits à la santé des habitants du Golan...Hormis les "oublis" bien évidemment indépendants de la volonté des voteurs anti-israéliens quant aux populations de Gaza ( y compris du Hamas), de Syrie ( y compris de ISIS) et d'autres pays arabes reçus à bras ouverts afin d'être soignés en Israël..

Et voilà donc cette suite logique des BDS et autres organismes agissant dans toutes les sphères afin de déligitimer même l'être de l'état d'Israël jusqu'à ce que la farce ne soit plus drôle et se soit transformée avec les années en une longue liste d'inepties en décisions internationales...

Jugeons donc ici de ce "sport-litique" anti-israélien qui tel un parasite se greffe partout et sur tout organisme avec la bénédiction de l'ONU, de l'U.E.., de cet international qui n'a décidemment aucun autre chat à fouetter et se retrouve donc dans l'obligation d'oeuvrer ô combien contre l'état d'Israël !

Alors que Shahar Peer a été interdite de tournoi à Dubaï  en 2009 ( un des plus prestigieux tournoi international ) pour cause de "nationalité israélienne" et quoique classée 48e mondiale, je proposais alors un nouveau langage, une "new" manière de s'exprimer dans le domaine du sport : le sport-litique !

J'en conviens; ça n'est certes pas la première fois que la politique a ses entrées bien grandes ouvertes sur les courts, dans les stades et même dans les rues mais la question qui se pose à mes yeux est de savoir s'il y a une limite à la chose ?

Nous pouvons aisément nous reférer aux derniers jeux olympiques avec leurs manifestations anti-chinoises de par le globe. Nous avons tous en mémoire à ces mêmes jeux les athlètes iraniens décidant de jeter l'éponge plutôt que de participer à une rencontre avec l'équipe israélienne. Mais les exemples ne manquent malheureusement pas dans l'histoire du sport avec l'attentat d'Atlanta en 1996, avec celui de Munich de 1972, avec les jeux d'été de Mexico en 1968 où les athlètes noirs manifestaient à leur façon contre la ségrégation raciale.

Nous pouvons également faire un tour du côté des terrains de football où un incident supplémentaire se concrétisait en 2009 où le défenseur ghanéen de Lyon, John Mensah, a eu droit à son lot d'insultes racistes de la part de supporters, se retrouvant en cela sur le même banc d'accusé que Ouaddou, que Kader Keita, que Frédéric Piquionne...

Je salue ici les organisateurs du colloque ( du 9 février 2009 à l'Assemblée Nationale) :" football professionnel, racisme et engagement citoyen" ainsi que la décision prise alors en haut lieu de ne pas rester sans réaction, d'où: ces actes racistes ont été suivis d'interpellations et de condamnations...

Si l'on en revient à Shahar Peer et suivant les déclarations de Larry Scott ( président du circuit féminin) :   " nous sommes très déçus de la décision des Emirats Arabes Unis de refuser à Shahar Peer le visa qui lui aurait permis de disputer le tournoi"; ne serait-il pas temps d'utiliser le "sport-litique" en demandant à l'Association Internationale de Tennis de mettre hors circuit ce tournoi spécifique ?

Le "passer sous silence" d'une telle décision d'alors ( qui n'a d'ailleurs reçue aucune explication ni du côté gouvernemental , ni de la part des organisateurs et propriétaires) ouvrait déjà les portes vers un appartheid du sport : mot qui jusqu'à présent avait été volontairement banni des nouveaux vocables du sport-litique et que j'aurais désiré ne jamais ajouter.

Mais m'est avis que nous pourrions pousser au paroxysme ces actions et réactions ayant tout du BDS des sports, ce "sport-litique" et surtout inciter tout athlète à ne pas concourir contre des israéliens ...ainsi nous aurions en Israël une floppée de médailles d'or.. certes pour cause d'abandon technique ( car telle serait la définition de la chose ) mais après tout nous les méritons bien, non ?..

Marc Lev ( auteur de "Et si ? "et "Après-Demain..?" eds Edilivre Paris).

 Auteur de "Et si..?" (où le terrorisme islamiste de masse et l'extrémisme se retrouvent sur le sol français...) et  "Après-demain ?" (où les pieds de nez anti-occidentaux iraniens semblent avoir été devinés...), (eds Edilivre): romans qui vous entraineront dans cette actualité de ce que l'on nomme "les changements"...

 

 

 

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur, sur le site Jss News, en ligne (fnac.com,amazon.fr, chapitre.com...):

 

 

 

 http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

 

 

 

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

 

 

 

Sources: l'équipe.fr - juif.org 


15 juillet 2016

Il est si aisé de tuer des innocents ou chronique d'un terrorisme qui touche également l'Europe...

"Aucune cause ne justifie la mort de l’innocent. Si je peux comprendre le combattant d’une libération, je n’ai que dégoût devant le tueur d’enfants " (Albert CAMUS)...

Cette paraphrase de Camus suffirait-elle à exprimer ce que chacun devrait ressentir, ce que chaque être humain devrait penser sans aucune distinction de couleur, de religion, d'origines, d'étiquette politique, de croyances..? 

Il y a grosso modo une année j'ai écrit un article où je faisais ressortir le caractère inhumain non seulement des attentats terroristes perpétrés contre les populations civiles israéliennes mais également le mutisme international devant ces actes, quant à ceux qui les mettent en pratique ( article ci-dessous).

Je rappelais alors que l'international savait ô combien !.. condamner en prime lieu l'état d'Israël et sa politique et excusait ainsi les actes terroristes perpétrés contre des civils, des enfants, des bébés...

Alors que ces dernières années ont vu la multiplication d'actes terroristes islamistes non seulement encore et toujours sur le sol israélien mais bel et bien sur l'International, le monde continue à condamner Israël et sa politique face à la terreur palestinienne par le biais de l'ONU, de l'UNESCO, des instances européennes...Le monde continue à ouvrir toutes grandes ses oreilles face au dirigeant Mahmoud Abbas non élu des instances palestiniennes, à le recevoir en grandes pompes, à accepter ses doléances...

 La politique israélienne vers les palestiniens, vers Gaza est encore montrée du doigt alors que c'est l'état régional qui subvient au journalier aux besoins de ces populations, alors que depuis "plomb durci" et malgré les aides israéliennes en concret comme en espèces, malgré les millions de dollars versés par l'International, par l'Europe il n'y a que 23% des maisons qui ont été reconstruites à Gaza... 

Et pourtant des coups de poignards, des attentats à l'arme, des attaques " voitures- camions bélier" afin d'écraser...

Certes voilà qu'à nouveau l'innocent est frappé et plus seulement en Israël ! Certes il n'y a de jours sans que l'on ne déplore un autre ( ou plusieurs) acte poignard en main, pistolet sorti, voiture ou engin prêt à tuer l'autre !

Certes hormis en Israël où le terroriste est bien malheureusement monnaie courante depuis des dizaines d'années, nous verrons peut-être ( et ça n'est pas assuré...) une certaine émotion temporaire internationale, des déclarations politiques opportunes; certains sauront très certainement naviguer sur cette vague rappelant qu'Israël et sa politique est somme toute responsable de cette situation... omettant en cela de rappeler ( et pour exemple par trop horrible..) que le loup dans la bergerie n'est peut-être pas si loin des territoires européens..persuadés que de telles situations n'auront bien évidemment aucune raisons d'être sur des sols autres que moyen-orientaux...

Et puis ces crimes terroristes perpétrés en Israël n'engendront aucunement une ou deux marches silencieuses sur les sols européens, ne passeront pas à la  "UNE" de l'info, auront peut-être et au mieux une place dans la rubrique des faits divers...

D'ailleurs qui relève encore dans les médias internationaux le devenir presque journalier de millions de civils israéliens à l'ombre de cette menace terroriste: désir de tuer du juif, le juif, celui qui gêne et qui a par ailleurs toujours géné..?

Qui va noter dans ses écrits journalistiques ce qu'il en est de la terreur quasi permanente ressentie en Israël? Qui va tenir compte de cette situation quasi permanente de points d'interrogations vécue par les civils israéliens alors qu'ils ne savent si demain ça ne sera pas leur tour d'être là face à ce tueur au désir empli de haine de tuer du juif, de l'israélien ?

Certes ça ne sont pas des "détails de l'histoire contemporaine" ( comme pourraient dire certains..) que l'on se complait à relever dans les médias internationaux ! D'ailleurs rappelez-vous le massacre d'Itamar: combien de médias internationaux ont pris sur eux de faire ressentir à cette époque à leurs lecteurs, auditeurs et télespectateurs l'horreur de ce crime d'une jeune famille, d'enfants, de bébé ? 

Par contre je n'ai pas oublié des paroles prononcées et largement relayées quant aux terroristes palestiniens tués en représailles aux centaines de missiles tirés vers des civils israéliens il n'y a pas si longtemps: "je déplore la perte humaine de civils" (paroles prononcées par Catherine Ashton)...D'ailleurs le grand titre des représailles israéliennes n'avait-il pas alors pour trait essentiel la mort d'un adolescent palestinien..?

Les actes gratuits de terrorisme perpétrés en Israël ne sont-ils pas en quelque sorte une conséquence directe de cette politique internationale, de ces médias internationaux qui ont su avec le temps transformer les bourreaux terroristes en victimes et ont ainsi apporté leurs soutiens afin que de telles situations se concrétisent ?

Peut-on encore, doit-on logiquement parler de cas isolés, de folies passagères, de marginaux qui ne trouvent pas leur place dans cette société israélienne seule démocratie du Moyen-Orient, dans ces pays européens des libertés ? M'est avis que la réponse est toute écrite...qu'une pure haine de l'autre, de l'israélien, du juif, du mécréant chrétien, du msulman "pas suffisamment religieux et pratiquant" a tout pour se propager et se retrouver transmise sur l'internationale, au sein des populations européennes ancrées dans leur passivité et dans l'acceptation aveugle d'une situation qui n'a rien d'humaine...

Il y a moins d'un an j'avais écrit cet article où avais-je présumé d'une réalité ailleurs que sur le sol israélien ?

Mais m'est avis que la vie continuera son chemin avec ses haines que certains sauront alimenter, taire, ou tout bonnement laisser s'installer...

Marc Lev. Auteur de "Et si..?" (où le terrorisme islamiste de masse et l'extrémisme se retrouvent sur le sol français...) et  "Après-demain ?" (où les pieds de nez anti-occidentaux iraniens semblent avoir été devinés...), (eds Edilivre): romans qui vous entraineront dans cette actualité de ce que l'on nomme "les changements"...

 

 

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur,en version numérique, en ligne (fnac.com,amazon.fr, chapitre.com...):

 

 

 

 http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

 

 

 

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

 

 

Sources: nana.co.il - "Hazman Hayarok"    

 

17 juin 2016

Fanatisme terroriste historique..mais de quel fanatisme peut-on encore bien parler..?

Certes les actes terroristes islamistes et autres sont devenus monnaie courante sur l' International et s'il est un point qui apparemment n'a pas évolué, changé, c'est indubitablement celui de cette appréciation d'une réalité " qu'il vaut mieux ne pas voir"...

Le monde actuel aurait-il d'autres valeurs de celles qui étaient siennes il y a 60 ans ou plus ?

Ainsi voici ce témoignage du pasteur Martin Niemoller protestant allemand ( 1892 - 1984) qui fut arrêté en 1937 par les nazis, envoyé dans les camps de Sachsenhausen puis de Dachau dont il est sorti vivant pour mieux crier au monde ce que celui-ci avait refusé de voir...

Analogies de situations y aurait-il ?...

Introduction...

«Quand ils sont venus chercher les communistes, je n'ai pas protesté parce que je ne  suis pas communiste. Quand ils sont venus chercher les Juifs, je n'ai pas protesté parce que je ne suis  pas Juif.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n'ai pas protesté parce que je  ne suis pas syndicaliste. Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n'ai pas protesté parce que je ne  suis pas catholique. 

Et lorsqu'ils sont venus me chercher, il n'y avait plus personne pour protester.  » ...

Un  homme dont la famille faisait partie de l'aristocratie allemande, avant la  seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de  propriétés. Quand on lui demandait combien d'allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du  fanatisme. «Peu de gens sont de vrais nazis » disait-il, « mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus  nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention. J'étais l'un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés.  Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire. Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu  toute liberté de manoeuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent nos usines. »

Aujourd'hui, des « experts » et des « têtes bien pensantes », ne cessent de nous répéter que l'Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix. Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée. C'est une baudruche dénuée de sens,  destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du  fanatisme qui envahit la Terre au nom de l'Islam. Le fait est que les  fanatiques gouvernent l'Islam, actuellement. Ce sont les fanatiques qui paradent. Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits armés de par le monde. Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les chrétiens ou des groupes tribaux à travers toute l'Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique. Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d'honneur. Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des  mosquées, l'une après l'autre. Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels.

La réalité, brutale et quantifiable, est que la «majorité pacifique », la  «  majorité silencieuse » y est étrangère et se terre.

La  Russie communiste était composée de russes qui voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre  d'environ vingt millions de personnes. La majorité pacifique n'était pas concernée.

L'immense  population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de  personnes.

Le  japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n'était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l'Asie du sud-est,  de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l'abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d'épée, de pelle ou de baïonnette.

Et qui peut oublier le Rwanda qui s'effondra dans une boucherie. N'aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour « la Paix et l'Amour »  ?

Les leçons de l'Histoire sont souvent incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins compliquées: la question que je me pose actuellement est: 
les musulmans pacifiques sont-ils devenus inconséquents par leur silence ?
    
Les  musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s'ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s'éveilleront un jour pour constater qu'ils sont eux aussi comme la chose semble se mettre en place... la proie des fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé.

Les  Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Serbes,  les Albanais, les Afghans, les Iraqiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d'autres peuples, sont morts parce que la majorité pacifique n'a pas réagi avant qu'il ne soit trop tard.

Quant à nous qui contemplons tout cela ( y compris les dirigeants, les organismes internationaux...), nous nous retrouvons emplis d' impuissance à observer le seul groupe devenu important dans notre mode de vie : les fanatiques...

Marc Lev

 Auteur de "Et si..?" (où le terrorisme islamiste de masse et l'extrémisme se retrouvent sur le sol français...) et  "Après-demain ?" (où les pieds de nez anti-occidentaux iraniens semblent avoir été devinés...), (eds Edilivre): romans qui vous entraineront dans cette actualité de ce que l'on nomme "les changements"...

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur, sur le site Jss News, en ligne (fnac.com,amazon.fr, chapitre.com...):

 http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

03 juin 2016

Ah que l'International s'ennuirait si l'état d'Israël n'existait pas !..( ou : les résultats d'une conférence connus d'avance..)

Et voilà donc qu'une conférence internationale sur le conflit israélo-palestinien se concrétise à Paris avec pas moins d'une trentaine d'états avec pour but de relancer des discussions futures entre palestiniens et israéliens et se basant sur une logique implacable: la tension israélo-palestinienne est celle qui nourrit tous les autres conflits de la région du Moyen Orient...

A comprendre: résolvons par la force ( diplomatique ou autre) si besoin ce conflit israélo palestinien et la magie va se concrétiser...plus de conflit en Syrie, au Yémen, en Irak, en Turquie, au Liban...!

Si décider que le mal qui ronge toute cette région moyen orientale et qui aurait pour seul nom "le conflit israélo palestinien" et s'avèrerait un point de vue particulièrement européen qui ne peut ( bien évidemment..) qu'être empreint d'évidence...doit-on ici comprendre que les milliers de fuyards vers les "paradis européens" ne le sont que pour cause de non traité de paix israélo-palestinien, que les kurdes massacrés en Turquie le sont pour cause de non paix israélo-palestinienne, que..?

Loin de ces argumentaires de foire où somme toute l'état d'Israël serait responsable des calamités de toute une région de par sa politique décrite comme "impérialiste, inhumaine, d'apartheid..." il serait bienvenue à l'U.E, aux trente états réunis, aux instances internationales de revoir un tant soit peu leurs cours d'histoires et de comprendre les diverse situations historiques comme la politique de la main tendue israélienne qui n'a jamais eu de cesse afin de parvenir à une paix toujours et encore repoussée et refusée par ces mêmes instances palestiniennes..

Ainsi le 15 mai 1948 et ce au lendemain de la proclamation de l'état d'Israël ( suite malgré tout à un vote de l'ONU...), les arabes ont attaqué pour la première fois l'état d'Israël à peine né...

Ainsi dans les années 1969 - 1970 le Liban comme la Jordanie ne veulent plus de l'OLP ( Organisation de libération de la Palestine de Yasser Arafat, puis actuellement de Mahmoud Abbas) sur leurs territoires; chose qui conduit au fameux "Septembre Noir" en septembre 1970 où les combats entre jordaniens et palestiniens font des milliers de victimes civiles palestiniennes. Mais si l'on reprend votre logique actuelle, tout cela ne peut qu'être dû au fait de l'état d'Israël et donc de sa création en 1948...

Ainsi le 22 novembre 1974 l'ONU reconnaissait déjà le droit à la souveraineté et à l'indépendance nationale des palestiniens       ( bien évidemment sur le sol d'Israël...) et pavait donc ainsi un futur d'évidence de conflits régionaux...mais ...tout cela ne se serait pas déroulé s'il n'y avait eu d'état israélien, n'est-ce pas ?..

Ainsi le 13 juin 1980 la CEE adopte une résolution considérant que le "peuple palestinien doit exercer son droit à l'autodétermination" et que "l'OLP doit être associée à toute négociation". Une manière de plus d'apporter sa pierre à l'édifice au nom de "paix au Moyen-Orient"...et de pourquoi pas ramener depuis et sans arrêt la responsabilité sur l'état d'Israël...

D'ailleurs Yasser Arafat n'a-t-il pas déclaré en décembre 1988 devant l'ONU renoncer totalement au terrorisme au nom de    l'OLP ?...

Et pourtant par la suite il y a eu : la conférence de paix de Madrid en 1991 et...capotage du côté palestinien.. en 1993 les accords d'Oslo et...capotage du côté palestinien...en 1995 les accords Oslo II ..et fin des actes terroristes palestiniens ?...en 1998 les accords de Wye Plantation...et l'aboutissement vers une paix ?.. en 1999 -2000 les accords de Charm-el-Cheikh ...et malgré des propositions plus que concrètes du côté israélien les attentats continus...en 2000 également les accords de Camp David...et capotage palestinien...en 2005 retrait israélien total de la Bande de Gaza ( plus de 7500 israéliens délogés et déracinés..) et le 12 septembre 2005 les forces de l'ordre palestiniennes prennent possession des 21 implantations israéliennes ...et la paix depuis cette région ?..en 2007 conférence internationale à Annapolis avec engagement à conclure un traité de paix avant la fin 2008..et les roquettes pleuvent sur Israël...en août 2008 suite à une guerre civile interne palestinienne l'état d'Israël accepte de recueillir 180 palestiniens, le 25 août de cette même année 198 prisonniers palestiniens détenus en Israël sont libérés, et.. la paix avec les instances palestiniennes, avec le peuple palestinien ?..

Les exemples d'ouvertures israéliennes, de recherches d'accords, de désirs de paix, de concessions diverses sont légions et ce depuis la création même de l'état d'Israël, et pourtant il semblerait ( aux yeux de l'U.E, de la France, de l'O.N.U) que l'empêcheur de tourner en rond, que le dénominateur commun aux conflits de toute cette région ne pourrait être que ce même état d'Israël... 

Les accords signés ci-dessus auraient pu nous amener ce jour et après de nombreuses années à discuter, proposer, négocier...à une situation régionale tournée indubitablement vers l'avenir, d'échanges, de coopération, d'avancées dans le sens positif de l'histoire, et tout semble s'être arrêtée il y a de longues années de cela alors que les propositions vers les instances palestiniennes étaient telles que:  93% de terrain, 75% de terres, la Judée, la Samarie, Jéricho, Gaza...et ?...

Et donc voici une nouvelle conférence, avec de nouvelles décisions, de nouveaux calendriers d'exécution, des nouvelles feuilles de route...

Et qui va mettre les points sur les "i " vers ces palestiniens ( Hamas, OLP,  Brigades Ezzedine Al-Qassam...) ? Qui va faire en sorte de faire cesser tout attentat vers des civils israéliens ? Qui va stopper toute roquette tirée depuis Gaza vers des populations israéliennes ? Qui va assurer la paix d'Israël à l'ombre des accords signés ou pas par les palestiniens ?

Golda Meir disait : "Nous pouvons pardonner aux Arabes de tuer nos enfants. Mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants … nous ne serons en paix avec les Arabes que lorsqu’ils aimeront leurs enfants plus qu’ils ne nous haïssent…".

Voilà le pourquoi votre conférence n'aboutira à rien car pour faire la paix il faut craindre la mort et aimer la vie.. et il me semble que les martyrs d'hier comme d'aujourd'hui ( enfants, adolescents, femmes, jeunes et moins jeunes) ont une toute autre appréciation du devenir à l'ombre de ce que les autorités palestiniennes et autres Hamas leur inculquent, lavages de cerveaux...

Le terrorisme islamique sur le sol d'Israël comme sur l'International a il me semble encore de longues années devant lui..ne serait-ce qu'à l'ombre de la compréhension ( ou plutôt de l'incompréhension..) d'évidence de l'International...  

Et comprenne qui voudra (ou plutôt qui ne voudra pas...)

Marc Lev ( auteur de "Et si..?" et "Après-demain ?" Edilivre - romans en plein dans ces sujets...)

Un exemple de critique publiée de "Après-demain ?" :

http://jewpop.blogspot.com/2010/09/lire-dans-le-metro.html

Où se les procurer (entre autre) en ligne:

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

 

Sources: juif.org - usembassy.gov - mako.co.il - philosémitismeblog.blogspot. 

 

 

10 mai 2016

Marc Lev où la peinture rejoint l'écriture..

Vous tous qui me suivez depuis quelques annnées comme les tout nouveaux arrivés je vous invite à découvrir quelques unes de mes peintures sur bois et céramique depuis le lien ci-dessous :

https://docs.google.com/presentation/d/1BXPKGioqyRNsPLRAdwLuz39MYEc9nUJ984OzinAl7sE/edit#slide=id.p

 

Ces créations ont été exposées ici et là et sont pour la plupart encore disponibles; aussi n'hésitez nullement à me contacter directement, à me demander des détails, les prix ( tous petits..), que ce soit pour égayer vos propres intérieurs ou pour offrir...

 

Et l'art c'est également un investissement pour celles et ceux d'entre vous qui le voient comme tel.

 

Et je vous propose également de faire un saut du côté de mon site de peintures : http://levmarc.jimdo.com invitation à l'évasion...

 

Et n'hésitez également nullement à faire circuler, à partager..

 

Merci. Marc Lev 

Posté par marclev à 20:42 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

08 mai 2016

Antisémitisme, extrémisme islamique, Shoah, burka et cie...

Alors que des décisions ont été prises il y a quelque temps déjà quant à la légalité ou pas du port de la burqa, que celles-ci ne parvenaient nullement à faire l'unanimité auprès des parlementaires, que je présume qu'il doit en être de-même jusqu'à ce jour au sein de la population française, il serait peut-être intéressant de voir les déclarations de divers Imams et cheiks sur la question.

A l'heure de ces "cages-caches" (appellation donnée à cette burka dans mon roman "Et si..?") doit-on penser du bien de l'Imam Hassen Chalghouni de Drancy qui pour sa part s'oppose sans aucune discussion au port de la burqa ? Que dire de ses recherches de dialogue interreligieux avec entre autre les juifs, que conclure d'une direction plutôt moderne, ouverte, en quête d'acceptation des différences, des autres ? Comment et où ranger des accusations qui semblent effectivement avoir été proférées à son égard le traitant de "mécréant, d'apostat et d'Imam des juifs" ? Ah cette fameuse burka !..

A l'heure de ces attributs vestimentaires que l'on retrouve malgré tout ici et là sur le sol français, comment réagir devant les allégations pro-israéliennes, devant sa reconnaissance de la légitimité de la terre d'Israël... de l'Imam de Rome Abdul Hadi Palazzi qui ne se veut pas moins progressiste et ouvert que son homologue de Drancy ? Ah cette "cage-cache"!..

Tout à l'opposé, doit-on accepter l'intégrisme télévisé ( sermons sur la chaîne égyptienne Al-Rahma) du cheikh Muhammad Hussein Yaqb qui, lui, ne faisait pas dans la légèreté et allait jusqu'à déclarer: " si nous pouvions étrangler ces criminels de juifs, si seulement nous pouvions étrangler les juifs de nos mains et arracher leurs têtes avec nos dents ! Pas avec des armes ."

A l'heure des reprises en main françaises quant à la reconnaissance d'un état palestinien est-il logiquement possible d'acquiescer envers des paroles prononcées par ce même cheikh telles que : "les juifs disent que Uzair est le fils d'Allah et les chrétiens disent que le Christ est fils d'Allah, ce sont leurs propres mots. Ils imitent les paroles des mécréants d'avant. Qu'Allah les combatte..."

Alors que nous venons de vivre une journée symbolique de plus quant à ce souvenir de la Shoah, que dire quant du cimetière juif de Strasbourg ( quartier de Cronenbourg) qui s'est avéré déjà en l'an 2010 comme ayant été profané avec des croix gammées, des écrits de "juden raus" ( juifs dehors), des dizaines de stèles renversées et cassées...

Alors qu'en cette période la Shoah est mise plus d'une fois à mal accusant les juifs de faire usage de cette mémoire afin de récupérer des avantages nationaux et\ou internationaux, et est d'autres parts récupérée afin de créer des similitudes entre les agissements des s.s allemands et ceux de l'armée israélienne...

Alors que les termes de "massacre d'un peuple", de "purification ethnique", de "crimes graves de la pire espèce" se retrouvent dans les accusations portées contre Israël par des Etats arabes ( et par glissement...par l'O.N.U ...)  faisant tout pour condamner l'état d'Israël, il s'avère que l'Histoire des Droits de l'Homme semble quelque peu avoir été oubliée...

En effet, qui sait encore aujourd'hui que le terme de "génocide" a été adopté en 1948 dans la Convention pour la prévention du génocide par le fait de Raphaël Lemkine, un juif d'origine polonaise ?

Qui se souvient que la fameuse Déclaration universelle des droits de l'homme a été rédigée principalement par René Cassin, juif français et de surcroit, prix Nobel de la paix ?

Même la Cour pénale internationale a eu ses premières bases posées par le fait de Shavtai Rosenne, un juriste juif !

Alors, et à l'heure des agissements de l'extrémisme islamique sur les sols moyen-orientaux comme européens et où la problématique de la burqa semble dorénavant bien loin... alors que des courants totalement et diamétralement opposés se voulant d'une même religion s'expriment ici ou ailleurs, alors que les violations des droits de l'homme en Syrie, au Darfour, en Iran, en Chine... auraient depuis longtemps du faire la une des journaux, il serait peut-être censé de revoir les bases d'une société internationale saine; si ce n'est pour nous, au moins pour nos enfants..!

Marc Lev

 Auteur de "Et si..?" (où le terrorisme islamiste de masse et l'extrémisme se retrouvent sur le sol français...) et  "Après-demain ?" (où les pieds de nez anti-occidentaux iraniens semblent avoir été devinés...), (eds Edilivre): romans qui vous entraineront dans cette actualité de ce que l'on nomme "les changements"...

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur, sur le site Jss News, en ligne (fnac.com,amazon.fr, chapitre.com...):

 http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx