Marc Lev : le blog

Du déni permanent du terrorisme islamique anti-israélien...

Ce sont plus de mille roquettes (jusqu'à présent) actionnées depuis Gaza afin de tout bonnement tuer, assassiner, envoyer vers l'au-delà des voisins civils ne demandant qu'à vivre leur quotidien, leur journalier comme tout un chacun de par l'International.

Comme de bien entendu l'on se retrouve dans une situation quasi similaire d'actes terroristes de grande envergure entraînant des contre opérations israéliennes aux noms divers.

S'il est bien évident pour nous autres résidents israéliens que nous ne pouvons humainement parlant absorber sans cesse de la terreur islamiste sans réagir, le monde lui, l'International, en appel comme à l'accoutumée "à prendre des gants', "à ne pas nous laisser entraîner dans une escalade", à somme toute passer l'éponge, ne pas réagir, ou pour le moins "pas trop", sans trop de force...

D'une opération après l'autre l'état d'Israêl n'agit qu'en terme de représailles, pas en état belligérant attaquant sciemment des populations civiles, pas en désir de conquérant à l'encontre d'autres...D'ailleurs qui voudrait encore en Israël de cette enclave de Gaza alors que celle-ci a bel et bien été rendue il y a quelques années de cela nous laissant espérer un voisinage de bonne entente...

Alors qu'une marche célébrant 75 ans de résistance du peuple palestinien est prévue ce jour en plein Paris ( manifestation interdite par ailleurs...) avec des messages pour le moins intéressants: " la bande de Gaza subit les bombardements d'Israël', "cet état colonial qui massacre en même temps les résistants de Cisjordanie et de Jérusalem", y aurait-il une voix objective pour contre-manifester avec des faits concrets, avec non pas des slogans attiseurs de haine mais bel et bien se rapportant à la réalité où: 

En terme d'état massacreur de populations cisjordanienne ainsi que jérusalmite; combien d'attentats quasiment journaliers sont concrétisés envers les israéliens avec pour seul motif celui de tuer? Face à cela, combien de civils israéliens semaine après semaine poignardent, écrasent, emploient des armes afin de tuer des civils arabes à Jérusalem comme en Cisjordanie? La réalité parle d'elle-même pour qui désire rapporter véritablement les faits...

Lorsqu'il est question des "bombardements d'Israël", serait-il question de décisions prises "comme ça', sans raison logique, simplement pour tuer de l'arabe, des populations civiles? N'y aurait-il derrière ces décisions un état de fait par lequel des centaines de missiles et roquettes ont été envoyés depuis Gaza jusqu'à une réaction de l'état d'Israël? 

Alors que certains organismes pro-palestiniens oeuvrent indéniablement dans un déni permanent du terrorisme arabe contre des civils israéliens, transformant le terroriste en victime, la victime en attaquant...

Et si l'on suit de près les opérations israéliennes afin de réagir contre ce terrorisme arabe, les preuves ne manquent pas de décisions de tirs annulées du fait de civils arabes, d'enfants qui circulent près d'une cible; quittent à tout bonnement annuler cette opération spécifique...Désir israélien de tuer pour tuer ou tout à l'opposé: désir arabe de tuer pour tuer civils, enfants, femmes, familles entières?

Alors que la "Marche des drapeaux" ( commémorant la prise de la vieille ville en juin 1967)  est prévue à Jérusalem ce 18 mai le Hamas a déjà fait savoir que cette marche ne se passera pas avec quiétude et que ce même Hamas ne laisserait pas Israël "judaïser" Jérusalem...

Verrons-nous ce jour du 18 mai des israéliens poignarder, tirer à bout portant, écraser des civils arabes? Le monde, l'International, les états arabes, et ce jusqu'aux groupements extrémistes pro-palestiniens ( sans parler même des dirigeants du Hamas, Fatah et autres djihad islamique) ne savent-ils pas que l'état d'Israël n'a jamais adopté ce type d'actions, ne les accepte pas; pour ne pas dire les condamne en justice? 

La politique de la défense (en place d'attaques sporadiques) adoptée par Israël depuis de nombreuses années n'a-t-elle pas engendré cette médiatisation à l'International d'un régime qui serait colonisateur, impérialiste alors que c'est bien tout l'opposé qui se concrétise? 

A la guerre médiatique nous avons indubitablement été défaits et quoique l'on fasse nous défendre contre des attaques terroristes sera dépeint avec force arguments contre un désir insatiable de colonialisme...

A nous de redresser la barre et de faire cesser au plus tôt ce mythe qui ne cesse d'être véhiculé et accepté quant à ce déni permanent du terrorisme islamique anti-israélien, anti-juifs, anti-civils...

Quant aux manifestations pro-palestiniennes, dirigez plutôt les slogans vers : où vont et ont été les millions de dollars versés vers les populations arabes de la région, où demeurent ceux qui utilisent les civils comme boucliers humains, qu'en est-il des taxes imposées aux civils de Gaza par leur propre administration?..

Dans un monde où tout n'est certes ni blanc, ni noir, il en est de vérités que certains préfèrent taire, cacher, malaxer jusqu'à établir une autre vérité, leur propre vérité, celle qui les arrange. Faisons en sorte de changer ces paramètres ! 

Sources: lemonde.co.il - frtimesof israel.com 

Et si la haine était le fin mot derrière les attentats?..

"Aucune cause ne justifie la mort de l’innocent. Si je peux comprendre le combattant d’une libération, je n’ai que dégoût devant le tueur d’enfants " (Albert CAMUS)...

Cette paraphrase de Camus suffirait-elle à exprimer ce que chacun devrait ressentir, ce que chaque être humain devrait penser sans aucune distinction de couleur, de religion, d'origines, d'étiquette politique, de croyances..? 

J'ai malheureusement eu à plusieurs reprises le besoin d'écrire un article où je faisais ressortir le caractère inhumain non seulement des attentats terroristes perpétrés contre les populations civiles israéliennes mais également le mutisme international devant ces actes, quant à ceux qui les mettent en pratique.

Je rappelais alors que l'international savait ô combien !.. condamner en prime lieu l'état d'Israël et sa politique et excusait ainsi les actes terroristes perpétrés contre des civils: vieillards,enfants,femmes enceintes, bébés...

Alors que ces dernières années ont vu la multiplication d'actes terroristes islamistes non seulement encore et toujours sur le sol israélien mais bel et bien sur l'International, le monde continue à condamner Israël et sa politique face à la terreur palestinienne par le biais de l'ONU, de l'UNESCO, des instances européennes...Le monde continue à ouvrir toutes grandes ses oreilles face au dirigeant Mahmoud Abbas non élu des instances palestiniennes, à le recevoir en grandes pompes, à accepter ses doléances, à même vérifier la concrétisation internationale d'une journée de la naqba...

 La politique israélienne vers les palestiniens, vers Gaza est encore montrée du doigt alors que c'est l'état régional qui subvient au journalier aux besoins de ces populations, alors que depuis "plomb durci" et malgré les aides israéliennes en concret comme en espèces, malgré les millions de dollars versés par l'International, par l'Europe il n'y a que 23% des maisons qui ont été reconstruites à Gaza...Mais très certainement cela doit être la faute de la politique israélienne, n'est-ce pas?.. 

Et pourtant des coups de poignards, des attentats à l'arme, des attaques " voitures- camions bélier" afin d'écraser...

Certes, voilà qu'à nouveau l'innocent est frappé! Certes il n'y a de jours sans que l'on ne déplore un autre ( ou plusieurs) acte poignard en main, pistolet sorti, voiture ou engin prêt à tuer l'autre ! Et ?..

Certes, hormis en Israël où le terroriste est bien malheureusement devenu monnaie courante depuis de nombreuses années, nous verrons peut-être ( et ça n'est pas assuré...) une certaine émotion temporaire internationale, des déclarations politiques opportunes; certains sauront très certainement naviguer sur cette vague rappelant qu'Israël et sa politique est somme toute responsable de cette situation... omettant en cela de rappeler ( et pour exemple par trop d'évidence..) que le loup dans la bergerie n'est peut-être pas si loin des territoires européens..persuadés que de telles situations n'auront bien évidemment aucune raisons d'être sur des sols autres que moyen-orientaux...

Et puis ces crimes terroristes perpétrés en Israël n'engendront aucunement une ou deux marches silencieuses sur les sols européens, ne passeront pas à la  "UNE" de l'info, auront peut-être et au mieux une place dans la rubrique des faits divers...Ah ces manifestations sur les sols européens ou autres où les drapeaux palestiniens flottent à tout va, y compris lorsque le sujet de fond de ces rassemblements n'a absolument rien à voir avec un peuple qui se déclare "apartheidisé" !!.

D'ailleurs qui relève encore dans les médias internationaux le devenir presque journalier de millions de civils israéliens à l'ombre de cette menace terroriste: désir de tuer du juif, le juif, celui qui gêne et qui a par ailleurs toujours géné..?

Qui va noter dans ses écrits journalistiques ce qu'il en est de la terreur quasi permanente ressentie en Israël? Qui va tenir compte de cette situation quasi permanente de points d'interrogations vécue par les civils israéliens alors qu'ils ne savent si demain ça ne sera pas leur tour d'être là face à ce tueur au désir empli de haine de tuer du juif, de l'israélien ?

Certes, ça ne sont pas des "détails de l'histoire contemporaine" ( comme pourraient dire certains..) que l'on se complait à relever dans les médias internationaux ! D'ailleurs rappelez-vous le massacre d'Itamar: combien de médias internationaux ont pris sur eux de faire ressentir à cette époque à leurs lecteurs, auditeurs et télespectateurs l'horreur de ce crime d'une jeune famille, d'enfants, de bébé ? 

Par contre je n'ai pas oublié des paroles prononcées et largement relayées quant aux terroristes palestiniens tués en représailles aux centaines de missiles tirés vers des civils israéliens il n'y a pas si longtemps: "je déplore la perte humaine de civils" (paroles prononcées par Catherine Ashton)...D'ailleurs le grand titre des représailles israéliennes n'avait-il pas alors pour trait essentiel la mort d'un adolescent palestinien..? Rappelez moi combien de victimes civiles en Syrie, au Yémen, au Soudan...

Les actes gratuits de terrorisme perpétrés en Israël ne sont-ils pas en quelque sorte une conséquence directe de cette politique internationale, de ces médias internationaux qui ont su avec le temps transformer les bourreaux terroristes en victimes et ont ainsi apporté leurs soutiens afin que de telles situations se concrétisent ?

Peut-on encore, doit-on logiquement parler de cas isolés, de folies passagères, de marginaux qui ne trouvent pas leur place dans cette société israélienne seule démocratie du Moyen-Orient, dans ces pays européens des libertés ? M'est avis que la réponse est toute écrite...qu'une pure haine de l'autre, de l'israélien, du juif, du mécréant chrétien, du musulman "pas suffisamment religieux et pratiquant" a tout pour se propager et se retrouver transmise sur l'internationale, au sein des populations européennes ancrées dans leur passivité et dans l'acceptation aveugle d'une situation qui n'a rien d'humaine...

Alors que bien évidemment la politique interne, les politiciens israéliens n'omettent nullement de relever que de leur temps les choses étaient différentes, que jamais ils n'auraient alors accepté de situations similaires où la terreur mène la valse, les faits sur le sol israélien parlent malheureusement d'eux-mêmes et peu importe la gouvernance du pays...

Les gouvernements de droite comme de gauche ont tous été témoins de vagues de terrorisme sur le sol israélien : engins piégés, tirs d'armes, attaques au couteau, voitures bélier...  Et soyons francs: il n'y a aucune solution face à un individu isolé qui a décidé de tuer des civils ! De surcroit si celui-ci n'est pas fiché, est quelque part inconnu des services de sécurité israéliens, est affilié à l'OLP de Mahmoud Abbas, ce "modéré"...

M'est avis que la vie en Israël comme ailleurs continuera son chemin avec ses haines que certains sauront alimenter, taire, ou tout bonnement laisser s'installer...

Marc Lev. Auteur de "Et si..?" (où le terrorisme islamiste de masse et l'extrémisme se retrouvent sur le sol français...) et  "Après-demain ?" (où les pieds de nez anti-occidentaux iraniens semblent avoir été devinés...), (eds Edilivre): romans qui vous entraineront dans cette actualité de ce que l'on nomme "les changements"...

Cette journée du Souvenir que certains oublient...

"Yom Hashoah", la journée du souvenir a vu comme chaque année les célébrations diverses, les témoignages des encore survivants, les sirènes avec nos visages empreints de gravité, se situant pour quelques minutes dans un autre monde, dans une autre constellation, auprès d'une engeance humaine submergée par la haine.

Et si la partie Est de Jérusalem restait israélienne avec l'approbation des résidents arabes …

Loin, très loin des projecteurs, des actions internationales pro-palestiniennes, des mouvements décriant une situation d'apartheid israélien, des désirs/pressions vers la création d'un état palestinien avec Jérusalem Est pour Capitale il serait peut-être normal d'écouter ce que la population de cette même Jérusalem Est a à dire…

Ainsi l'on apprend dans un sondage plus qu'intéressant que l'on peut considérer comme relativement objectif, et pour cause: effectué par le Centre palestinien de recherche sur les politiques et les sondages, que la médiatisation internationale autour de Jérusalem Est ne reflète pas obligatoirement le ressenti de la rue, le désir (ou plutôt les désirs) des résidents; pour ne pas dire la réalité du terrain…

Il me semble important de préciser ici que cette institution (à but non lucratif) située à Ramallah, est indépendante, non partisane et a pour but de promouvoir la recherche et l'analyse objective vers une meilleure compréhension de l'environnement national et international palestinien. 

Quoique les médias internationaux n'ont de cesse de montrer "preuves à l'appui" le mal-être des arabes de Jérusalem Est, le misérable de leur situation journalière, les brimades journalières, l'impossibilité de vivre près, et qui plus est avec les israéliens, il semblerait que la réalité est quelque peu différente…

Il paraîtrait ainsi que cette même population arabe ne serait que peu intéressée à se retrouver sous le joug d'une Autorité Palestinienne qui est ressentie comme corrompue et peu à même de répondre aux besoins des citoyens arabes le jour où…Ainsi entre les années 2010 et 2022 les habitants de Jérusalem Est préférant (en cas de la création de deux états côte à côte) la citoyenneté palestinienne sont passés de 63% à 58%...

Si l'on se réfère au ressenti médiatique international quant à la vie de cette population arabe, il semblerait évident que nous parlons d'une désescalade d'évidence dans le laps de temps séparant ces années et qu'ainsi personne au grand jamais ne désirerait opter pour la nationalité israélienne; personne ne penserait à s'intégrer dans la société israélienne, et pourtant la rue s'exprime différemment…

Concernant les possibilités d'accès dans le quartier de la vieille ville de Jérusalem ainsi qu'à la mosquée Al-Aqsa; si l'on avait 72% d'interrogés qui craignaient d'accéder vers ces lieux en 2010, ce chiffre a sérieusement baissé avec les années pour ne représenter actuellement qu'un pourcentage de 41% d'interviewés…

Craintes de "l'occupation israélienne", peur de " l'ennemi", situation d'évidence par laquelle en 2022 les arabes de Jérusalem Est ne sont que trop malmenés,blamés, rejetés pour ne pas oser même pénétrer dans la vieille ville, sans parler de fouler le sol de la fameuse mosquée ou confiance accrue vers l'état israélien ? A moins que les choses n'aillent en s'améliorant avec les années ?.. 

A la question lancée concernant (dans l'hypothèse d'une solution de deux états) le choix d'une nationalité: palestinienne ou israélienne, la préférence vers l'obtention de la nationalité israélienne est passée de 24% en 2010 à 37% en 2022.

A la question concernant la souveraineté palestinienne sur Jérusalem Est; si en 2010, 52% des arabes de Jérusalem Est la désiraient, en 2022 il n'y a plus que 38% des personnes qui la désirent…Y aurait-il anguille sous roche?..

Concernant le sujet ô combien actuel; à l'heure des condamnations quant à l'apartheid soi-disant pratiqué en Israël, le ressenti concernant les discriminations commises à l'encontre des arabes de Jérusalem Est est passé de 82% à 64%...

Ces quelques données quant au ressenti réel d'une population spécifique et pas par le biais de scoops vendeurs démontrent à qui voudra l'entendre que la situation va en s'améliorant, qu'une acceptation de l'un comme de l'autre parait manifeste, et qu'à l'évidence une Jérusalem Est palestinienne verrait sa population arabe déserter, fuir, rechercher l'autre solution, à côté; oui, vous savez, où l'apartheid serait de rigueur!..   

Source: i24News - arab.org/fr

Apartheid israélien; mais de quel état parlent-ils?..

Alors que Mahmoud Abbas n'a de cesse de condamner Israël' considérant encore ce jour que " le gouvernement israélien dépasse toutes les lignes rouges" , alors que l'état d'Israël est assailli semaine après semaine d'actes terroristes, de tirs de roquettes, de victimes d'actes de haine, il y a sur l'International un mouvement grandissant "anti apartheid israélien"; dernier exemple en date avec la mairie de Barcelone qui a décidé de rompre ses liens avec l'Etat d'Israël y compris l'alliance-jumelage avec la ville de Tel-Aviv...

Lorsque la capitale d'Israël sera effectivement Jérusalem...

Où le narratif a tout de la haine...

Alors que Mahmoud Abbas a publiquement fait savoir que l'état d'Israël était le responsable des tensions, je ne peux humainement parlant ne pas visualiser un gosse de 13 ans, arme à la main, tirant sur des passants qui ne lui faisaient rien, ne le gênaient pas, ne l'importunaient pas plus...

L'état d'Israël serait donc responsable de cette haine inculquée ( et les exemples de massacres d'israéliens ne manquent malheureusement pas) menant à l'assassinat pur et simple de passants israéliens...

Il n'est ici aucunement question de politique, de territoires, de Hamas, de Djihad islamique, d'Autorité palestinienne, de la bande de Gaza mais tout bonnement d'une haine imprégnée dès leur plus jeune âge aux enfants arabes vivant dans la région.

Ce sont ces mêmes enfants que l'on a vu jeter des pierres sur des israéliens, que l'on a aperçu s'entraînant avec des lance-pierres; surtout bien viser " l'ennemi en face", avec des billes en acier...Enfants éduqués dans la haine, dans un délire-désir de vengeance gravé très profondément par des parents, des familles, des professeurs, par un système complet qui n'admet pas, qui n'a jamais admis la vie ensemble, en paix...

 Imaginons une situation similaire mais inversée dans laquelle un gosse israélien, juif, se promènerait avec une arme avec pour seule envie et but de tuer de l'arabe; cette situation n'a effectivement rien du concevable, du domaine du réel, d'une réalité qui n'aurait rien que de l'utopie pure... Et pourtant...

Et pourtant ce type de comportement d'un gosse ado semble n'interpeller nullement le narratif international qui pour sa part continue et va très certainement continuer a assister ces pauvres populations par trop en situation de colonialisme pour ne pas dire d'apartheid...

A comprendre: les aides diverses ( en milliards de dollars) accordées depuis des décennies vers cette population que l'International se complait à dénommer "peuple palestinien" sont concrètement celles qui arment ces gosses, qui assistent afin de véhiculer cette haine d'une génération à l'autre, d'années en années... 

J'ai ici en mémoire une situation lors d'une de mes périodes de réserve militaire où nous nous sommes trouvés avec mon unité face à des jeunes caillasseurs arabes qui n'avaient de cesse de nous blesser...face à nous un gosse de peut-être 3 ans se trouva coincé entre les deux camps, et un de nos soldats a accouru, l'a pris dans ses bras, a frappé a la porte d'une maison avoisinante et l'a déposé dans les bras d'une mère de famille lui demandant de s'occuper de lui et de ne pas le laisser sortir. Je n'ose imaginer ce qu'il en aurait été pour un enfant juif dans un tel scénario...

Serait-il pensable pour l'International si ancré dans la victimisation du terroriste qu'un soldat " des forces de l'occupation" serait de facto plus humain qu'un gosse de 13 ans?..

Serait-il croyable qu'un soldat israélien ne véhicule constamment avec lui cette haine anti-arabe que l'on se plait à décrire dans les médias internationaux; jusqu'à ne pas faire de différence entre l'adulte ou l'enfant, entre celui qui lutte depuis pour certains de nombreuses années contre l'état d'Israël et un gosse qui a eu la malchance de naitre dans un home avec malgré tout pour nourriture principale la haine de l'autre? 

S'il est indéniablement un point commun entre les deux derniers attentats subis à Jérusalemt il a pour nom: haine de l'autre, du différent, de celui qui ne recherche pas à tuer à tous prix...Mais il est vrai que grace aux deniers internationaux il y aura toujours des sommes redontantes versées vers ces prisonniers-assassins "palestiniens", vers leurs proches, leurs familles...

Le narratif international quant à ce conflit ne reconnait nullement cette aversion d'une population envers une autre; après tout il y a "colonisateurs et colonisés"; alors pourquoi même relever ici cette phobie anti israélienne qui n'aurait au final que tout d'une logique, non ?

D'ailleurs n'y aurait-il pas des situations relativement identiques en Europe et ailleurs avec des zones de non droit, des quartiers interdits, des rues où ne serait-ce que déambuler aurait tout du suicide pour toute personne extérieure à ces zones, ou tout simplement différente?.. 

Quitte à s'identifier en terme de politique extérieure autant le faire vers des "groupuscules luttant pour leur liberté" plutot qu'envers des états rechercheurs de paix...

Il semble que notre monde a totalement perdu ses repéres humains et qu'ainsi la haine sortira toujours gagnante; ne serait-ce pas la triste réalité ?.. 

Source: i24News.tv -   

Alors voilà,il paraît que la Palestine palestinienne existait bel et bien il y a 3000 ans..?

S'il est une information qui à mon sens n'a pas entrainé les vagues qui auraient dû suivre c'est bel et bien cette nouvelle concernant les Etats Unis qui ont restitué une antiquité pillée aux...autorités palestiniennes...

Il s'avère donc dans cet article que les autorités américaines ont saisi des objets de valeurs chez un collectionneur alors que celui-ci détenait illégalement des objets antiques, y compris cette cuillère en ivoire datée de 3000 ans.

Jusqu'ici pas de quoi nous étonner ou mieux nous questionner si ce n'est que celle-ci a été "rendue" aux autorités palestiniennes par le biais du chef du Bureau américain des affaires palestiniennes...

Bien évidemment et de suite la ministre palestinienne du tourisme et des antiquités, s'est empressée de fournir des détails: " cette cuillère ayant prés de 3000 ans d'âge a été volé dans la région de Khirbet al Koum à Hébron"; à comprendre: il y a 3000 ans de celà la Palestine existait ainsi qu'une population palestinienne, avec une culture spécifique...

Des recherches succintes qui auraient pu ( dû) être celles des américains en charge de ce dossier auraient étayé que si l'on se base sur les déclarations même de la ministre palestinienne en question, il s'avère historiquement parlant que cette région d'où proviendrait cette cuillère faisait partie il y a 3000 ans de celà d'après les écrits bibliques du Royaume de Judah;à comprendre des civilisations Cananéennes, Juives...

Pas véritablement de traces ici d'une civilisation palestinienne, d'un peuple palestinien, d'une culture palestinienne!..mais d'un royaume de Juda hébreu constitué à l'époque par les tribus du Sud (tribu de Juda ainsi que de Benjamin) lors de la séparation de facto du royaume du roi Salomon, nommé alors royaume d'Israël. 

Inutile de préciser ici que des cités comme Jérusalem, Hebron ( région où se situait Krirbet al-Khoum) et Beer-Sheva faisaient partie intégrante de ce royaume, il y a 3000 ans...

S'il est ici décent et honnête de reconnaitre les différentes invasions perpétrées contre ces royaumes du Nord comme du Sud: Assyriens, Babyloniens, Perses, Romains...il est à noter qu'historiquement parlant c'est sous l'invasion romaine menée alors par Hadrien ( 132 -136 EC) que la région fut renommée " Syria - Palaestina" bien après les 3000 ans de l'existence d'une civilisation palestinienne présumée...

Je ne reviendrais pas ici sur les "non-traces" existantes d'une quelconque civilisation palestinienne antique: langue, traditions, culture; mais également monnaie, sceaux...mais il est bien évident que certains se plaisent (volontairement ou par inadvertance) à créer un mythe quitte à ce que celui-ci ne puisse pas cadrer historiquement parlant...

N'oublions pas que à plusieurs reprises dans le passé pour l'Autorité Palestinienne Jésus Christ était palestinien...Ce qui serait risible si celà n'avait rien d'une obligation médiatique internationale de rigueur de tout faire afin de prouver l'existence d'une Palestine arabe antique.

Mais si l'on désire se faire plaisir, nous pouvons abonder dans ce sens et déclarer vers l'A.P que si Jésus était palestinien alors cela équivaut pour eux d'accepter le fait de reconnaître qu'un juif ( et pas n'importe lequel!..) était de facto palestinien: à comprendre : la Palestine était effectivement juive...

Ce voyage d'une cuillère jusqu'à Jésus vous aura peut-être permis de comprendre comme il est aisé de déformer l'histoire et de créer des mythes: à bon entendeur... 

Sources: BFMTV.com - Worldhistory.org

Un gouvernement "purement politique"...

Je ne reviendrais pas ici sur les nombreux commentaires inhérents à ce nouveau gouvernement qui ne manquent nullement sur les médias nationaux comme internationaux.

Je ne critiquerais ni donnerais mon aval quant à sa formation, aux nouveaux ministères, aux élus aux sièges suprêmes de ministres.

Je ne ferais ici qu'émettre quelques réflexions propres quant au présent, au futur proche, aux tâches essentielles qui devraient être celles de ce nouveau gouvernement, et qui me semblent dorénavant plus du superflu mais bel et bien de l'obligation...

Nous avons donc une direction qui va dans le sens d'assister une population religieuse à la limite de la pauvreté; chose avérée et indéniable.

Nous avons une représentation officielle du "Grand Israël" qui prône les constructions dans quelque terrain que ce soit, historiquement parlant faisant partie de l'état d'Israël quoiqu'en dise et commente l'International.

Nous avons un président de la Knesset, marié avec un homme, avec 2 enfants adoptés, et représentant de surcroît la population LGBT.

Nous avons un ministre accusé de détournements de fonds, de faux en écriture mais qui du fait de ce nouveau gouvernement non seulement pourra siéger en tant que ministre mais aura la charge des finances de l'état... 

Nous avons...un gouvernement que je nommerai de "purement politique"; ma réflexion étant: qu'en sera-t-il du devenir du citoyen lambda, de celui qui avec sa compagne ont tous deux un job, sont allés à l'armée, ont étudié, payent leurs impôts et voient leur pouvoir d'achat baisser indubitablement année après année ? Aujourd'hui encore on annonce une nouvelle augmentation des tarifs de l'eau, de l'électricité qui se répercuteront indéniablement sur toute la chaîne alimentaire...

Nous avons un gouvernement purement politique; et qu'en sera-t-il des morts trop nombreux par accidents sur nos routes mortelles, des morts ( bien trop nombreux également) suite à des attentats terroristes ? Va-t-il y avoir un sursaut réel et concret quant à gérer ces problématiques qui font l'actualité quasi journalière du pays? 

Nous avons un gouvernement purement politique; et comment va-t-il gérer la non possibilité presque totale de l'accession à la propriété pour les jeunes familles ? Comment va-t-il répondre à cette voix grandissante de ces mêmes jeunes qui commencent sérieusement à regarder ailleurs,vers d'autres contrées et pays où la vie leur serait définitivement plus aisée?

Nous avons un gouvernement purement politique; et celui-ci se retrouve également face au tiers de nos enfants qui vivent sous le seuil de pauvreté; comment va-t-il agir et réagir quant à ce phénomène certes indigne à mes yeux d'un état mieux que bien placé en tant que pays à la pointe des technologies ? Qu'en sera-t-il de la population des personnes âgées que l'on croise à rechercher par obligation quelques miettes près des marchés publiques? 

Sans relever bien évidemment la situation sécuritaire globale, celle des habitants de la région d'Eshkol...

Les taches ne manquent pas, les besoins non plus, les désirs d'une population en mal de devenir meilleur, en paix, sans aucune espèce d'épée de Damoclès se tenant juste au-dessus de sa tête: épée économique, sociale, de conflits sont là et bien là...

J'ose espérer que loin des différences d'idéaux basiques, de croyances, de désirs propres, d'ego...nos anciens et nouveaux dirigeants sauront prendre les mesures qui s'imposent afin de réactualiser cet état miracle dont ont rêvé les diverses générations juives depuis l'aube des temps, pour que nous devenions définitivement le "Phare des Nations" !.. 

Ah cet apartheid, ce "sport litique" qui n'a de cesse de s'immiscer!..

Donc, nous y revoilà...comme si la chose n'était pas évidente au fil des années, comme si l'état d'Israël ne se devait d'être condamné non seulement auprès des diverses instances européennes et internationales, mais jusqu'au monde du football !

Ainsi si l'on retourne une quinzaine d'années en arrière ( et même plus...) on trouvait déjà alors de nombreux exemples pavant les pas vers une plus politisation anti-israélienne du sport comme l'on peut le voir ci-dessous ( article datant de 2009 )...

Voilà donc que la fédération palestinienne a fait alors tout le forcing possible afin d'évincer l'équipe de football israélienne de la FIFA...Bien évidemment que personne auprès de cet organisme européen ne va se souvenir que l'état de Palestine n'existe pas, qu'il est un mythe créé de toutes pièces par Arafat, que le terme même de palestinien n'a rien d'une nation; et ainsi un état qui n'en est pas un a déjà en 2009 manoeuvré afin d'introduire au mieux le "sport-litique" anti-israélien sur l'arène internationale!

Alors, quoi, devons-nous nous offusquer devant les drapeaux palestiniens brandis sur les stades, par des équipes certes arabes mais n'ayant aucun lien direct avec Mahmoud Abbas, avec Gaza, le Hamas comme le Djihad islamique ? 

Devons-nous lever les yeux aux cieux lorsqu'une manifestation (en France ou ailleurs en Europe) pour le pouvoir d'achat, contre l'âge de la retraite ou inhérente à toute question étatique...va voir apparaître des drapeaux palestiniens; comme si le lien n'avait que de l'évidence?..

Le "sport-litique" comme le reste semble quelque part n'être qu'une suite logique des choses lorsque l'on se souvient qu'en 2009 l'Organisation Mondiale de la Santé ( dépendante de l'ONU...) a su condamner l'état d'Israël accusé de violer les droits à la santé des habitants du Golan..."omettant" ainsi bien évidemment alors les ouvertures ( au sens propre) médicales vers des soins en Israël quant aux populations de Gaza (y compris rattachées au Hamas), de Syrie ( y compris de ISIS) et d'autres pays arabes alentours reçus à bras ouverts afin d'être soignés en Israël..Prémices à ce fameux "sport-litique" qui fait la une de l'actualité?

D'où peut-être une suite logique des BDS (mouvement existant déjà depuis l'année 2005) et autres organismes agissant dans toutes les sphères afin de déligitimer l'être et le devenir de l'état d'Israël jusqu'à ce que la farce ne soit plus drôle et se soit transformée avec les années en une longue liste d'inepties en actions diverses, en décisions internationales hypocrites de l'U.E à l'ONU, des rues jusqu'aux stades et salles de sports.

Qui n'a pas en mémoire ces athlètes refusant d'affronter des sportifs israéliens et préférant tout bonnement décliner leur participation?...

Jugeons donc ici de ce "sport-litique" anti-israélien qui, tel un parasite, se greffe partout et sur tout organisme avec la bénédiction de l'ONU, de l'U.E, et dernièrement de la FIFA.., de cet international qui n'a décidemment aucun autre chat à fouetter et se retrouve donc dans l'obligation d'oeuvrer ô combien contre l'état d'Israël !

Souvenons-nous ici de Shahar Peer qui a été interdite de tournoi à Dubaï  en 2009 ( un des plus prestigieux tournoi international ) pour cause de "nationalité israélienne" et quoique classée 48e mondiale; interdiction qui entraina alors chez moi une nouvelle expression, une "new" manière de s'exprimer dans le domaine du sport : le sport-litique !

J'en conviens; ça n'est certes pas la première fois que la politique a ses entrées bien grandes ouvertes sur les courts, dans les stades et même dans les rues mais la question qui se pose à mes yeux est de savoir s'il y a une limite à la chose ?

Nous pouvons aisément nous reférer aux jeux olympiques organisés en Chine avec leurs manifestations anti-chinoises de par le globe. Nous avons tous en mémoire à ces mêmes jeux les athlètes iraniens décidant de jeter l'éponge plutôt que de participer à une rencontre avec l'équipe israélienne. Mais les exemples ne manquent malheureusement pas dans l'histoire du sport avec l'attentat d'Atlanta en 1996, avec celui de Munich de 1972, avec les jeux d'été de Mexico en 1968 où les athlètes noirs manifestaient à leur façon contre la ségrégation raciale.

Nous pouvons également faire un tour du côté des terrains de football où un incident supplémentaire se concrétisait en 2009 avec le défenseur ghanéen de Lyon, John Mensah qui a eu droit à son lot d'insultes racistes de la part de supporters, se retrouvant en cela sur le même banc d'accusé que Ouaddou, que Kader Keita, que Frédéric Piquionne...

J'ai à l'époque salué les organisateurs du colloque ( du 9 février 2009 à l'Assemblée Nationale) :" football professionnel, racisme et engagement citoyen" ainsi que la décision prise alors en haut lieu de ne pas rester sans réaction, d'où: ces actes racistes furent suivis d'interpellations et de condamnations...Qu'en est-il devenu de telles décisions depuis l'année 2009? Et sur l'International?.. 

Si l'on en revient à Shahar Peer et suivant les déclarations d'alors de Larry Scott ( président du circuit féminin) :   " nous sommes très déçus de la décision des Emirats Arabes Unis de refuser à Shahar Peer le visa qui lui aurait permis de disputer le tournoi"; n'y aurait-il pas eu alors matière à utiliser ce même "sport-litique" en demandant à l'Association Internationale de Tennis de mettre hors circuit ce tournoi spécifique ? N'aurions-nous pas dû alors nous précipiter sur les courts de tennis drapeaux israéliens déployés?..

Le "passer sous silence" d'une telle décision d'alors ( qui n'a d'ailleurs reçue aucune explication ni du côté gouvernemental , ni de la part des organisateurs et propriétaires) ouvrait déjà toutes grandes les portes vers un apartheid du sport avec les équipes et sportifs "acceptables" et ceux - celles que l'on devait indubitablement bannir...

L'apartheid n'a certes pas sa place en Israël ( quoiqu'aiment à le dire certains...), mais pourquoi certains se gèneraient-ils afin de l'utiliser contre Israël car de sanctions il n'y en aura pas...?

Marc Lev ( auteur de "Et si ? "et "Après-Demain..?" eds Edilivre Paris).

Sources: l'équipe.fr - juif.org