Un nouvel idiome : le sporlitique !

Alors que Shahar Peer vient d'être interdite de tournoi à Dubaï ( un des plus prestigieux tournoi international ) pour cause de "nationalité israélienne" et quoique classée 48e mondiale, je propose un nouveau langage, une "new" manière de s'exprimer dans le domaine du sport : le sporlitique !

J'en conviens; ça n'est certes pas la première fois que la politique a ses entrées bien grandes ouvertes sur les courts, dans les stades et même dans les rues mais la question qui se pose à mes yeux est de savoir s'il y a une limite à la chose ?

Nous pouvons aisément nous reférer aux derniers jeux olympiques avec leurs manifestations anti-chinoises de par le globe. Nous avons tous en mémoire à ces mêmes jeux les athlètes iraniens décidant de jeter l'éponge plutôt que de participer à une rencontre avec l'équipe israélienne. Mais les exemples ne manquent malheureusement pas dans l'histoire du sport avec l'attentat d'Atlanta en 1996, avec celui de Munich de 1972, avec les jeux d'été de Mexico en 1968 où les athlètes noirs manifestaient à leur façon contre la ségrégation raciale.

Nous pouvons également faire un tour du côté des terrains de football où le dernier incident en date est de ce dimanche après-midi où le défenseur ghanéen de Lyon, John Mensah, a eu droit à son lot d'insultes racistes de la part de supporters, se retrouvant en cela sur le même banc d'accusé que Ouaddou il y a un an, que Kader Keita, que Frédéric Piquionne...

Je salue ici les organisateurs du colloque ( du 9 février à l'Assemblée Nationale) :" football professionnel, racisme et engagement citoyen" ainsi que la décision prise en haut lieu de ne pas rester sans réaction, d'où: ces actes racistes ont été suivis d'interpellations et de condamnations.

Si l'on en revient à Shahar Peer et suivant les déclarations de Larry Scott ( président du circuit féminin) :   " nous sommes très déçus de la décision des Emirats Arabes Unis de refuser à Shahar Peer le visa qui lui aurait permis de disputer le tournoi" , ne serait-il pas temps d'utiliser le "sporlitique" en demandant à l'Association Internationale de Tennis de mettre hors circuit ce tournoi spécifique ?

Le "passer sous silence" d'une telle décision ( qui n'a d'ailleurs reçue aucune explication ni du côté gouvernemental , ni de la part des organisateurs et propriétaires) ouvre une porte de plus vers un appartheid du sport : mot qui jusqu'à présent avait été volontairement banni des nouveaux vocables du sporlitique et que j'aurais désiré ne jamais ajouter.