L'Iran et le nucléaire, et si j'avais eu raison ..?

Le programme nucléaire iranien semble définitivement décidé, en marche, que ce soit d'une manière transparente ( ou du moins nommée comme telle...), connue sur la scène internationale ou bien imprégnée de secret ( où, quand, comment ??)

Mais il s'avère que la chose n'a rien de l'actuel, des nouvelles fraîches et que si l'on se surprend à un réflexe ( somme toute naturel) de curiosité, nous pourrions aisément découvrir que ne serait-ce que ces cinq dernières années, le programme nucléaire iranien n'a jamais cessé, s'est au contraire développé aux yeux et à la barbe de tous...

Imaginez qu'en l'année 2005 l'Iran reprenait ses activités nucléaires sur le site de Hispahan  ( suspendues en accord avec l'U.E en novembre 2004) afin d'y convertir le fameux uranium, bien entendu uniquement à des fins civiles obligatoires au bon développement démographique et industriel iranien...

Réaction française de l'époque ( M. Douste-Blazy alors aux Affaires étrangères) : "nous avons toujours dit que l'Iran avait droit au nucléaire civil...l'Iran ne doit pas développer les parties sensibles du cycle. Cela lui donnerait en effet la possibilité de produire des matières fissiles..."

Comprenez qu'en 2006 le régime iranien a décidé de lever les scellés de plusieurs centres de recherche nucléaire tout en cessant l'application du protocole du Traité de non-prolifération...

Réaction  d'alors de l'AIEA: El Baradei est sorti de ses gonds : " ma patience est à bout, celle de la communauté internationale aussi, la crédibilité du processus de vérification est en jeu ", provoquant ainsi la réponse du Guide suprême iranien Ali Khamenei: " les menaces de sanctions n'auront aucun effet ..."

D'ailleurs le 21 août de cette même année 2006 l'Iran annonçait avoir mis en service une usine d'eau lourde à Arak faisant totalement fi de l'ultimatum de l'époque fixé par l'ONU de suspension de toute activité d'enrichissement...

Revenons aussi à cette année 2007 par laquelle l'Iran annonce être passé à l'enrichissement industriel ( production de masse de centrifugeuses) et provoquant ainsi une réplique de l'ONU en termes de sanctions économiques.

Cette même année 2007 je publiais "Demain ?" dans lequel j'avais quelque part l'impression d'avoir produit une fiction et où j'écrivais :" Vous vous trouvez ici sur le chantier de Natanz où nous allons développer notre capacité de séparer le plutonium et de produire de l'uranium enrichi. Vous avez ainsi quelques autres projets dans le pays  comme celui de Bushehr qui se situe dans le Sud du pays ou celui de Lavizan ou..." (p. 199), de-même que je prévoyais les jeux du chat et de la souris : " tout en survolant les travaux j'apprenais que telle tour allait être enfouie à quelques 25 mêtres, que ces citernes énormes resteraient à l'air libre mais qu'elles ne contiendraient absolument aucun produit dangereux ou compromettant" ( p.205)...

En juin 2008 le groupe des 5+1 ( U.S.A, Russie. Chine, France, Angleterre et Allemagne) tente de relancer la coopération avec l'Iran en échange d'une suspension de l'enrichissement. L'U.E ( Javier Solana) monte les enchères proposant une reprise des discussions sans contrepartie d'arrêt des activités nucléaires ( offre "freeze to freeze") et...

L'année 2009 s'est montrée somme toute assez identiques aux précédentes avec l'annonce iranienne d'avoir installé "quelques" 7000 centrifugeuses à Natanz, avec un volume connu d'uranium faiblement enrichi de 1500kgs au dernier trimestre de l'année, avec la révélation d'un site inconnu jusqu'alors à Qom, avec un accord proposé par le 5+1 non accepté par Ahmadinejad et son gouvernement...

Alors s'il est d'évidence pour Israël et les pays arabes voisins modérés que le nucléaire en Iran n'a pas uniquement à voir avec le jeu du: " je t'attrape, tu te caches, je sais, non tu ne sais rien..." mais est une menace concrète régionale détenue par un gouvernement n'en ayant cure de l'Occident et de ses décisions, il serait peut-être enfin bien venu de voir l'Occident réagir concrètement avant que celui-ci ne se retrouve également menacé directement. Ça n'est apparemment qu'une histoire de non-réaction et de temps !!

Comments

[Flyfox80]

Absolument d'accord avec cet article. Cela fait trop longtemps que l'Iran se moque du Monde. L'Iran se croit, se sait puissant car il a du pétrole. l'Iran sait que la crise économique bat son plein même si une timide sortie se dessine. La révolution passera par un changement de comportement vis à vis du pétrole. Notre pétro-dépendance nous rend vulnérable et rend les USA fragiles. Obama a "enfin" compris la menace que représente l'Iran. Il isole l'Iran et ira même se faire allier de la Corée du Nord, des chinois t des russes (enlèvement du bouclier antimissiles). La politique US du moment : moins d'ennemis pour affronter un seul Ennemi). Alors, tous derrière Israël et stoppons l'Iran avant qu'il ne stoppe le Monde. Réagissons et boycottons le pétrole iranien!!!