Guilad Shalit, France, Allemagne, U.E...Ah si en place du Hamas il y avait les Farc..!

Si l'on ne peut (bien évidemment) qu'applaudir aux déclarations conjointes franco-allemandes quant au désir de voir Guilad Shalit libéré, si l'on ne peut de-même que féliciter la Chancelière allemande pour l'envoi d'un émissaire afin de tenter de trouver une issue à ces 5 années que tout être humain a plus que du mal à imaginer, nous pouvons malgré tout nous questionner quant à la manière choisie face au mouvement terroriste du Hamas qui serait apparemment "bien moins terroriste" que le mouvement des Farc...

Ainsi n'apprenons-nous pas que les gouvernements français comme allemands auraient dorénavant décidé d'augmenter singulièrement leurs investissements vers Gaza ? (intensifiez vos actes terroristes et nous, nous vous les payerons...)

Ainsi l'U.E par la voix de l'un de ses diplomates n'a-t-elle pas fait savoir que "la libération de Guilad Shalit ouvrira la voie à l'acceptation du Hamas au sein de la communauté internationale et à des contacts avec le mouvement islamiste"..? (prenez des otages et nous, nous reconnaitrons le bien-fondé de votre cause...)

D'ailleurs comme une réponse à ces généreuses initiatives européennes, ce vendredi 17 juin voyait apparaitre un nouveau groupe médiatisé par le Hamas sur facebook intitulé: " Le peuple veut une femme pour Shalit" dont la page d'en-tête montrait une terroriste de la branche armée du Hamas avec M16 au poing tenant une corde rattachée au cou d'une soldate israélienne... (à comprendre: nous voulons un nouvel otage israélien et de surcroit une femme...)

Voilà une nouvelle direction qui est "intéressante"..! Prenons un mouvement terroriste et promettons-lui des moyens financiers, son officialisation... 

Comme si la solution à la libération du bi-national Guilad Shalit se voulait la générosité, l'ouverture, la reconnaissance... nous sommes à même de nous questionner quant aux Farc ( (Forces armées révolutionnaires de Colombie), groupe figurant encore ce jour sur la liste internationale des organisations terroristes, tout comme le Hamas ( Mouvement de résistance islamique)...Y aurait-il deux poids deux mesures, deux manières diamétralement opposées d'agir et de réagir face à une même problématique de base: la prise en otage d'un(e) citoyen(ne) bi-national par un mouvement terroriste et reconnu comme tel..?

N'oublions pas ici qu'en juillet 2009 le secrétaire général de l'Elysée, M. Claude Guérant, faisait savoir que suite à ses entretiens avec le président syrien Bachar el-Assad, celui-ci avait promis d'aider Paris afin d'obtenir la libération de Guilad Shalit...N'oublions pas de-même ces paroles prononcées alors par M. Guérant : " on ne peut rien régler dans cette région sans elle ( la Syrie)...La situation actuelle des "droits de l'homme" en cette même Syrie semble on ne peut plus donner raison à cette politique française... 

La solution serait-elle de caresser le terroriste empreint de haine anti-occidentale dans le sens du poil ??

Alors qu'avec les Farc la France a entre autre envoyé une mission humanitaire afin de tenter de récupérer Ingrid Bétancourt, alors qu'il y aurait eu une rançon de versée par le gouvernement français ( chose jamais reconnue...), alors que le portrait géant d'Ingrid Bétancourt flottait sur le parvis de l'hôtel de ville de Paris, alors que les médias français n'avaient de cesse de nous montrer la famille de Bétancourt, de les interviewer, de parler de cette française ( plus de bi-nationale...) à la limite d'une manière héroïque, Guilad n'a certes pas eu droit aux mêmes égards ni nationaux, ni médiatiques, ni même humains...

Le Hamas serait dorénavant une organisation officielle et officialisée par l'U.E, par certains états, avec laquelle il est non seulement possible de discuter mais qui a dorénavant un poids politique, qui va bien évidemment (et comme nous en sommes tous persuadés, y compris les gouvernants européens...) aller de l'avant dans l'humain, l'humanitaire, les droits de l'homme, de la femme, de l'enfant, qui va reconnaitre le bon droit de vivre de l'état d'Israël...

Il va de-même de l'évidence que ce même mouvement du Hamas va de suite jeter ses armes, va de-même illico-presto partager ses avoirs avec le peuple palestinien, va se positionner en réel partenaire non plus terroriste mais bien politique...

Cette direction commune (de certains états) d'ouverture vers des mouvements et organisations terroristes ne va-t-elle pas exacerber le désir des divers mouvements terroristes de libération de la planète et ranimer ainsi des volontés d'actions ?

A moins que l'International ne décide de s'intéresser de près aux dernières découvertes de réserves pétrolières sur le sol israélien qui représenteraient 4 milliards de barils de pétrole ( The world energy council 2010) et qu'ainsi la girouette relationnelle vers Israël, sa légitimité, sa lutte contre le terrorisme...ne change du tout au tout, il semblerait qu'une fois de plus l'ERREUR d'appréciation occidentale serait de rigueur...

Ne serait-il pas temps de nommer un chat: un chat, ainsi qu'un mouvement terroriste: une machine à tuer restant bel et bien fidèle à ses "idéaux" de terreur, d'assassinats, de ne pas s'arrêter aux "détails" quant aux victimes civiles, aux femmes , aux enfants..? 

Pour que Guilad Shalit n'entame pas une nouvelle année d'enfer, pour que le monde "libre" sache prendre ses responsabilités face à la terreur sans différenciation aucune des auteurs, pour que le terrorisme soit pourchassé et non pas financé, vous vous devez: vous gouvernants occidentaux, de changer diamétralement votre approche, ne serait-ce que pour ne pas ressentir la honte qui vous incomberait si Guilad n'était pas libéré...

Marc Lev (auteur de "Après-demain ?" - Edilivre. ce thriller d'actualité...)

Sources: israelmagazine.co.il, drzz.fr,france24.com,fr.news, mako.co.il