Au jeu de l'autruche l'Occident est le grand gagnant...
Je ne connais que peu d'êtres humains ayant visionné en direct ou plus tard les images quant aux attentats du 11 septembre qui n'aient pas cru à un mauvais film catastrophe, qui n'aient pas réagi en terme d'interrogations: serait-ce vrai, possible ?, qui n'aient pas ressenti dans leurs chairs l'abomination de cette terreur haineuse islamiste, hormis ceux que l'on connait..qui ont applaudi, qui se sont tapés sur les épaules en signes de victoire, qui se sont gaussés de la faiblesse occidentale et de surcroît de "l'empire américain" et qui avaient peut-être et bien malheureusement totalement raison...
Il faut effectivement se rendre à l'évidence que depuis cette fameuse date terrible du 11 septembre le terrorisme n'a guère cessé, et il n'y a de semaines ( pour ne pas dire "de jours") sans une embuscade, une mosquée qui saute, un attentat dans un marché, des tirs sur des civils, des tentatives d'enlèvements, d'incendies de synagogues...et ces politiques occidentaux offusqués, écoeurés par ce 11 septembre suivent un même cheminement qu'auparavant, parviennent aux mêmes réactions et décisions qu'avant cette date fatidique, comme si...
Ça n'est pas uniquement le virage clair, net, empreint d'évidence de certains états comme le Liban, la Turquie, la Syrie...Ça n'est pas non plus seulement les accords-reconnaissances de ces mêmes pays et d'autres avec le régime iranien, avec le Hamas, le Hezbollah, le djihad islamique, Al-Qaïda, les frères musulmans...C'est peut-être également cet aveuglement occidental devant des situations qui ont été, qui le sont encore, et qu'il ne désire pas remarquer...
Quoique le désir de voir des peuples acquérir des démocraties, s'ouvrir vers des libertés utopiques jusque là fasse je crois partie de chacun de nous: nous autres "occidentaux", avons-nous déjà oublié les enseignements de l'histoire ? Avons-nous déjà gommé le révolution iranienne de 1978-1979 durant laquelle l'occident a rejoint "le vent de liberté" de l'après Shah qui semblait vouloir s'installer en Iran derrière la barbe ô combien soutenue par ce même occident de l'Ayatollah Khomeiny ? Vent de liberté ? Démocratie ? Libertés d'opinions ? Droits des femmes et des enfants ?..
Avons-nous rayé de nos mémoires les qualificatifs de "Saint Homme" donnés par Carter à Khomeiny à cette époque ? Le surnom de "Gandhi iranien" écrit alors dans les lignes d'un journal à grand tirage d'édition française vers ce même Khomeiny ? Et ceci alors que 10 mois après son arrivée triomphale à Téhéran celui-ci en appelait sa population à manifester contre les Etats Unis et Israël..?
Les révoltes moyen-orientales, les printemps arabes avec leurs ouvertures vers des démocraties seraient-ils concrets ou plus simplement un désir purement occidental faisant fi de la réalité des situations qui se sont mises en place où les populations concernées sont tout bonnement manipulées par un extrémisme posant sûrement ses assises?
L'Iran d'aujourd'hui ne serait-elle pas derrière la Syrie, le Liban, la Turquie, Gaza, le Sinaï ? N'armerait-elle pas les frères musulmans, djihad islamistes, al-qaïda, hezbollah, groupes, groupuscules et brigades de tous genres... afin "d'aider à préserver" ces vents de libertés et d'ouvertures des diverses populations arabes tant désirés par l'occident..?
La décision dernière du G8 de verser quelques 40 milliards de dollars d'aides vers entre autre des états comme l'Egypte et la Tunisie a assurément une propension humanitaire derrière l'idée de relancer certaines économies, mais l'occident ne se fourvoirait-il pas dans un jeu de dupes où celui-ci a déjà joué, perdu, et continue à se produire dans le rôle de la victime et semble l'avoir oublié..? A moins que cela ne soit que de l'inconscience; dans tous les cas de figure le grand perdant ne peut être que l'occident à moins que l'on ne caricature celui-ci sous les traits d'une autruche...auquel cas l'Occident se place en gagnant et de loin...
Marc Lev (tiré de: "Et si..?" - Edilivre : à propos du terrorisme d'état: "Non pas au gré des courses aux nouvelles techniques d’armements, non pas en déstabilisant politiquement parlant des états, mais notre pouvoir effectif d’ébranlement économique où nous avons les moyens de faire s’effondrer des économies de marché du jour au lendemain"...)
Sources: benillouche.blogspot,slate.fr,encyclo.voilà, lefigaro.fr