Et si l'International tendait les bras vers les mouvements terroristes...

Même si la prime impression a tout du déjà-vu, du "on a déjà visionné ce film par le passé", voilà donc une fois de plus un nouvel accord quant à un gouvernement d'union nationale Fatah - Hamas, avec des ministres, des serments d'allégeance...

Apparemment quant à l'International, à l'U.E, aux Etats Unis, on ne va pas faire la fine bouche et se pencher sur ce qui serait peut-être d'évidence ailleurs: on prend un président non élu démocratiquement (Mahmoud Abbas), on le regarde créer un gouvernement avec ce qui est reconnu comme un mouvement terroriste sur la scène internationale (le Hamas), et on applaudit...

Non seulement on reconnait ce nouveau gouvernement de l'U.E jusqu'en Chine ou en Inde (certes 2 états qu'il ne serait peut-être pas bon de prendre en exemple en termes de droits de l'homme , de la femme ou des enfants !..), mais il s'avèrerait que cette réconciliation Fatah-Hamas va permettre d'avancer dans le processus de paix avec Israël...Comme disait Coluche: "en voilà une nouvelle qu'elle est bonne !.."

Ainsi comme il est annoncé par l'U.E: " la réconciliation palestinienne crée des possibilités nouvelles vers un processus de paix"...

Même Abou Mazen y a été de ses déclarations quant à ce nouveau gouvernement qui "reconnait Israël, s'oppose à la violence et se doit d'accepter Israël"...Serait-ce le miracle de ce gouvernement d'union ??..

Comment effectivement ne pas applaudir à cette union d'où à l'évidence...il ne pourra sortir que du bien en terme de relations régionales ?..

Donc et si l'on se joint à cet unisson international on ne pourra qu'indubitablement se positionner dans un état de surdité profonde face à (pour exemple) des dires tels ceux de Zuheir Mohsen, leader de la Saïka (composante de l'OLP- Fatah et même pas du Hamas...): "Le peuple palestinien n'existe pas. La création d'un état palestinien n'est qu'un moyen de poursuivre notre lutte contre l'état d'Israël pour notre unité arabe. En réalité, aujourd'hui, il n'y a pas de différence entre Jordaniens, Palestiniens, Syriens et Libanais. C'est uniquement pour des raisons tactiques et politiciennes que nous parlons d'un peuple palestinien, puisque les intérêts nationaux arabes sont mieux servis par l'existence d'un peuple palestinien distinct opposable au Sionisme.
Pour des raisons tactiques, la Jordanie, qui est un état souverain avec des frontières délimitées, ne peut pas élever de prétentions sur Haïfa et Jaffa, alors qu'en tant que palestinien, j'ai indubitablement le droit d'affirmer ma souveraineté sur Haïfa, Jaffa, Beersheva, et Jérusalem. Cependant, au moment même où nous recouvrerons nos droits sur l'ensemble de la Palestine, nous n'attendrons pas une minute pour réunir la Palestine à la Jordanie"...

Si comme tout scénario plausible cette entente - accord Fatah - Hamas ne tiendrait pas le coup sur un court ou moyen terme, il sera toujours possible pour l'International, l'U.E, les U.S.A de rejeter la responsabilité sur des groupuscules extrémistes ( jusqu'alors inconnues...) histoire de ne surtout pas avouer avoir fait erreur...

Et puis de toute façon le monde sait bien que l'empêcheur de paix régionale ne peut être décemment issu du Fatah, du Hamas d'un quelconque mouvement extrémiste ou mieux terroriste...

Marc Lev - auteur de "Et si ?" et "Après-demain ?" eds Edilivre Paris où vous vous trouvez confrontés directement au terrorisme islamiste...

Sources: lefigaro.fr - msn.com - walla.co.il