Alors voilà: le régime iranien ne désirerait que la paix et le rapprochement vers l'Occident ...

Loin des armes, aides, logistiques diverses...fournies par le régime iranien vers tous ces groupes et mouvements connus comme étant des plus "pacifistes "...tels que le Hezbollah, le Hamas, le Jihad islamiste et bien d'autres...il s'avère que les discussions irano-occidentales vont bon train et que même Obama y va de ses dires quant à la réussite d'évidence de ce rapprochement...

Alors voilà il y a un an un accord a été signé entre l'U.E et le régime iranien quant à la mise en oeuvre d'un programme sur le nucléaire avec des "solutions trouvées sur tous les points de désaccord" (Abbas Araghchi - vice ministre iranien des Affaires étrangères) !..

Donc ainsi jusquà'mi 2014 le régime iranien se devait de limiter son enrichissement en uranium, moyennant quoi les sanctions économiques seront de plus en plus souples...

Les soupçons quant à un désir iranien de se doter de l'arme atomique ( on se demande bien d'où provenaient et proviennent encore ce jour ces mêmes soupçons...) devront bien évidemment être totalement balayés au profit d'un seul enrichissement d'uranium en terme d'utilisation civile...

Les nouvelles centrifugeuses iraniennes de dernière génération ne serviront qu'à être visité, simple site,curiosité pour le lambda iranien...

Et donc au bout de 6 mois il y aura un accord permanent...J'ai bien écrit "il y aura", et non pas "il y aurait"...

Ce que l'on présumait début 2014 c'était que l'état iranien détenait environ 190 kilogrammes d’uranium enrichi à 20% sur les 250 kg nécessaires à la fabrication d’une bombe. Qu'en est-il maintenant alors que de nouvelles installations avec missiles sont installés pas très loin de Téhéran ?..

Ce que l'on sait c'est que l’Iran possède des lanceurs spatiaux de missiles balistiques et qu’il continue d’augmenter la portée, la létalité et la précision de frappe de ses missiles balistiques et que ces missiles n'auraient de prime abord pas de propension à transporter du chocolat ou des sucettes...(rapport du Département américain de la Défense (plus précisément, au Pentagone, le Centre d’information du Département National de la Défense Aérienne et de l’Espace).

Ce que l'on sait également c'est que "l'amie iranienne" de Corée du Nord a déjà déployé son nouveau missile balistique mobile intercontinental (ICBM), le Hwasong-13 capable de couvrir une distance de plus de 3,500 km. De quoi permettre avec quelques avancées nucléaires de plus...d'atteindre les Etats Unis d'ici... 2015...

Mais, bon, apparemment le gouvernement américain non seulement ne craint aucunement une menace iranienne mais bien encourage les pourparlers d'opérette...pour preuve: cela fait des années que des discussions "secrètes" se concrétisent entre les Etats Unis et le régime iranien; déjà en 2012 et 2013 , puis sans discontinuité avec des échanges directs qui ont pris place à Oman...Sanctions, ouvertures que l'on méconnait, accords ?? 

Il est vrai que grâce à ces discussions et accords des 5 + 1, le Comité International à l'Energie Atomique aura accès à toutes les installations nucléaires iraniennes... que rien ne sera caché, déguisé, enterré...d'ailleurs l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), une filiale de l’ONU, n'aura dorénavant plus aucun problème à pénétrer dans tous les sites nucléaires iraniens plus anciens ou tout nouveaux...

Et puis il y a de-même la face cachée de l'iceberg, celle dont on n'entend parler et qui très vite fait l'objet de démentis, celle que l'on sait mais qu'au final l'Occident ne veut pas savoir...A comprendre: le trafic d'uranium de certains états africains vers entre autre l'état iranien...

Voilà qui serait un filon (et une filière) des plus intéressantes pour cet Iran soi-disant menotté et surveillé par l'Europe, les U.S.A, la Russie, la Chine...Et si l'Iran pouvait se munir en uranium d'une pureté réelle (jusqu'à 80% d'uranium dans une roche...) directement par des voix indirectes, des mafias..?

Et si la mine uranifère de Shinkolobwe au Congo quoiqu'officiellement fermée depuis 2004  servait encore et toujours de lieu d'extraction avec des ventes à la clef vers le régime iranien ? Et si le gouvernement congolais trempait directement dans ce traffic devenu illicite, ne serait-ce que pour renflouer les caisses ? Et si la Fondation Mzee Laurent-Désiré Kabila avait un compte à la Dubaï Islamic Bank par-lequel passeraient les transactions financières ?...

Et si (quoique la mine de Shinkolobwe soit fermée...), en 2006 la présidence de la République Congolaise avait effectivement donné son accord à une société d'exploitation "la Gécamines" (Lettre numérotée: CAB/PR/DC/SHEO/225/BM/2006 ) afin d'exploiter et de revendre "sous le manteau" des minerais de charbon, de cobalt, de cuivre, d'or, de tantalite, de germanium...entre autre vers l'Iran ?..

Et si d'autres états comme l'Afrique du Sud, le Zimbabwe, le Niger...n'usait du même artifice afin d'exploiter sans exploiter ce fameux uranium ?...

Et si, et quelques soient les accords occidentaux ou européens, l'état iranien n'avait (même à l'heure actuelle) aucun problème d'approvisionnement en minerai d'uranium au nez et à la barbe des états occidentaux qui savent ?...   

Il est d'évidence qu'au final si la menace se veut directe elle le sera avant toute chose contre l'état d'Israël, et comme l'a dit Netanyahou:"Il y a un nouveau président en Iran. Il critique son prédécesseur pour avoir été un loup déguisé en loup. Sa stratégie est d’être un loup déguisé en mouton : de sourire tout en fabriquant la bombe". Ils se rapprochent indéniablement de la ligne rouge"...

Mais cette ligne rouge serait-elle la même pour tous ? Serait-elle uniquement virtuelle pour certains et bien concrète pour d'autres ? L'essentiel étant (comme nous en sommes les spectateurs) que des accords internationaux soient signés et que les bonnes consciences internationales se retrouvent ( comme la chose parait d'évidence...) devant un fait accompli, devant le "trop tard ët lígnominie avec des expressions d'incompréhension bien occidentales...

 Marc Lev - auteur de "Et si..?" et de "Après-demain ?" (eds edilivre-paris) où la fiction des romans se mêle à cette actualité Moyen-Orientale ainsi qu'aux filières des islamistes...

Sources:© Michel Garroté www.dreuz.info - realitesdurwanda.blogspot - congoindependant.com - lanouvellerepublique.fr - cnsnews.com