Où l'état d'Israël ( et certes pas le " Grand Occident !..) s'ingère par obligation dans le conflit en Syrie..

Force nous a été, nous est et sera-t-elle?.. (ici, en Israël) de reconnaitre les choses telles qu'elles sont: le monde depuis un bon nombre d' années voit, s'indigne, s'élève contre des dizaines de milliers de victimes, des centaines de milliers de fuyards, se questionne quant à l'utilisation ou pas d'armes chimiques, s'offusque devant des photographies de cadavres, et ?..

Assad continue son génocide aux yeux et à la barbe de tous...La Russie est entrée dans la danse avec cette interrogation    d' évidence: les forces russes ont-elles pour mission de combattre l' état islamique et autres groupes extrémistes, sont-elles sur place afin d' appuyer ceux-ci?.. Au final; quelle stratégie est celle de Poutine dans cette Syrie certes intéressante économiquement parlant ?..

L'Iran ne cesse d'aider, d'armer, d'envoyer des troupes, de stimuler le régime d'Assad afin qu'il ne baisse pas les bras...Certes un bastion supplémentaire où placer des ogives nucléaires iraniennes ça pourra être intéressant dans un futur proche !..

Le Hezbollah, bras armé s'induit directement dans les combats, fort de "quelques 30.000 ou 40.000 hommes" (en fonction des sources) afin d'aider ce "cher Assad"...histoire de peut-être mieux garder ce "monopole" et les acquis en terme de mouvement terroriste qui n'accepte pas de rivaux... 

L'opposition à Assad ne compte plus ses groupes islamistes, ses extrémistes luttant pour certes une autre forme de régime plus proche des Frères Musulmans que d'une laïcité, plus proche d' un retour aux valeurs moyennes-âgeuses que d'une vision de développement..

La Turquie au milieu de tout celà qui se frotte les mains: belle occasion d' en recoudre avec le PKK et autres populations kurdes... 

Et puis en Israël on suit par la force des choses  la situation de près, on se questionne sur des lendemains, sur un état voisin de plus qui deviendrait un suppôt de l'Iran; encore plus près de notre terre...

Et puis bien évidemment ( et n'en déplaise aux boycoteurs, BDS et cie..) l'humanisme israélien prend les devants et va jusqu'à soigner en Israël des victimes ( et peu importe de quel camp) de ce conflit qui ne le concerne pas directement...Pas directement ?

Jusqu'à ce que des roquettes " perdues"  ne commencent à tomber sur le sol israélien, jusqu'à ce que les combats ne frôlent la frontière du Golan, jusqu'à ce que le Hezbollah ne s'engage directement avec les arsenaux largement remplis par l'Iran...

Alors, oui, l'état d'Israël se retrouve par la force des choses engagé dans un conflit "d'ailleurs" et réagit par une attaque ciblée sur un dépot d'armes, sur un convoi..; moyen d'affaiblir quelque peu l'avancée de l'extrémisme pro iranien...

Et puis dans ce chaos d' intérêts pas véritablement portés vers les populations.. l'on entend le chef de l'opposition à Assad ( émission de Christiane Amanpour sur la CNN), M. Ghassan Hitto condamner Israël pour ces ingérences...

Et puis dans le même temps on lit (blog de Clarissa Ward correspondante de CBS News en Syrie) que " des syriens ont applaudi l'action israélienne d' alors, l'attaque aérienne près de Damas, ajoutant même : les israéliens ont le courage de faire ce qu'aucun pays arabe ne fera"...( l'on pourrait  aisément changer quelque peu la phrasologie par: "ce qu'aucun autre état occidental ne fera...).

De-même qu'un rebelle syrien va même jusqu'à s'écrier: " il n'y a plus aucun syrien qui ne hait l'état d'Israël...nous savons maintenant qu'Israël est meilleur et plus compréhensif que notre régime"...

Et puis l'on apprend aujourd'hui que chaque véhicule israélien qui porterait secours à des blessés de ce conflit (somme toute interne à la Syrie...) serait attaqué par les forces proches de Assad...

Durant ce temps l'Occident regarde, discute, décide mais juste histoire de... aide symboliquement, interpelle, ( ne serait-ce pas une situation similaire quant aux accords d' ouverture vers le régime iranien et aux avancées nucléaires qui sont mais d' évidence ne sont pas?..), s'offusque, dénigre, condamne même, et ?..

Rappelons-nous ici les paroles de C. Ashton quant à ce même Hezbollah terroriste considérant que le Liban ne s'est pas laissé entrainé dans "la tornade syrienne" et que ceci serait dû "à un fond d'attitude responsable de beaucoup de composantes de la réalité libanaise, en particulier du Hezbollah"...A quand le prix Nobel de la paix à Nasrallah ?..

Le conflit syrien a sans l' ombre d' aucun doute encore de "beaux jours" devant lui ( si je peux m' exprimer ainsi) ! Quant à l'état d'Israël il n'a au final que deux options: rester en simple observateur et attendre la prochaine guerre qui ne saurait ne pas se concrétiser ne serait-ce que par le Nord et le Nord-Est ( sans revenir ici vers la frontière Sud avec les re-préparatifs du Hamas afin de...), ou bien s'induire dans ce conflit par la force des choses.

Quoiqu'il en soit il parait plus qu'évident qu'au final l' état d' Israël se retrouvera seul face à des situations d'obligation, continuera à être journellement dénigré pour avoir abattu un terroriste venu tuer de l' israélien... et puis avec quelque peu de lucidité je pourrais même prévoir que l'Occident saura le condamner...

Marc Lev - A propos de la menace iranienne, du terrorisme... auteur de "Et si..?" et "Après-demain ?" (Eds Edilivre - en librairies, librairies en ligne...)

http://jewpop.blogspot.com/2010/09/lire-dans-le-metro.html

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

Sources: mako.co.il - israeltoday.co.il