Nucléaire iranien 2011, nucléaire iranien 2021, cherchez les différences...

Alors que le régime iranien et ses avancées ( bien évidemment pacifiques...) dans le domaine du nucléaire n'a jamais cessé ces dernières années à se jouer de l'Occident comme des instances européennes comme internationales; alors qu'à peine sorti des sanctions imposées par le gouvernement de Donald Trump; alors que le régime de Biden semblent vouloir redessiner les relations avec l'Iran, plus que pressé à rétablir des échanges et accords pour le moins complaisants; alors que ( et quoi de nouveau en cela ?..) l'Union Européenne se veut l'interlocuteur priviligié afin de parvenir à un nouvel accord vers le régime des Ayatollah, il semblerait que cette histoire a tout du connu,du mâché et remâché, et donc ci-dessous un retour vers l'année 2011: cherchez les différences...   

S'il y a eu une conclusion qui en était une sans en être une effectivement ça a été celle du rapport de l'AIEA (l'Agence Internationale à l'Energie Atomique) qui ne faisait que constater alors ce que l'on savait depuis des années  (dossier d'ailleurs qui était placé sous des tonnes d'autres par EChil-Baradei l'ancien secrétaire de cette association...); en l'occurence: l'état iranien avancait bel et bien dans le domaine du nucléaire militaire...

S'il est de-même une évidence (suite à ce rapport) qui aurait sans aucune difficulté pu être du domaine du prévisionnel ce furent les réactions de la Chine, de la Russie...(auxquelles l'on pourrait bien évidemment ajouter également la Corée du nord...) :

La Chine considèrait alors que l'accusation était par trop précoce et qu'elle serait plus d'un domaine de fable que de la réalité...La Russie, elle, prévenait de réactions militaires qui ne feraient qu'enflammer la région entière...

Rappelez-moi qui étaient et sont les instructeurs, les spécialistes...d'où viennent les techniques comme "la machinerie", qu'en est-il des missiles de moyenne ou longue portée capable de porter des ogives nucléaires ? N'y aurait-il pas derrière ces avancées (à propension bel et bien nucléaire militaire) des connaissances russes, des techniques russes et chinoises, des missiles russes, chinois comme coréens ??  

Mais  qu'à cela ne tienne: le Monde veille ! D'ailleurs s'il y a eu des sanctions internationales, celles-ci vont bientôt cesser comme de bien entendu...

D'ailleurs les Etats Unis d'Obama n'ont-ils pas fait savoir (suite à ce même compte-rendu) que les U.S.A sont à même de durcir les sanctions actuelles contre le régime iranien, de faire de nouveaux efforts afin de localiser les sociétés comme les banques ayant des échanges commerciaux avec l'Iran, mais que ces nouvelles sanctions ne toucheraient pas au marché pétrolier en provenance de ce même état iranien...

 D'ailleurs même les pays européens ne semblaient pas véritablement pressés de sanctionner, d'agir, de punir, de bloquer et pour cause...

Pour exemple le mardi 8 novembre 2011 s'est tenue à Berlin une réunion de haut niveau entre une délégation iranienne menée par l'Ambassadeur Iranien lui-même M. Ali Reza Sheikh Attar et des représentants de PME allemandes afin de travailler sur de nouveaux contrats germano-iraniens...Sanctions disiez-vous ?..

N'oublions pas ici que le fameux ambassadeur iranien, M.Sheikh Attar était un ami proche d'Ahmadinejad, était membre des Gardiens de la Révolution et se trouvait depuis de longues années dans la position de représentant officiel en Allemagne....

Sans même désirer relever ici le pourquoi du comment des sanctions contre l'Iran, et s'en tenant aux informations provenant de l'opposition iranienne, Attar fut à l'époque le Gouverneur des provinces du Kurdistan et de l'Ouest-Azerbaidjan et comme tel fut responsable de la terreur contre l'opposition. Il paraitrait de-même d'après la presse que ce même ambassadeur serait directement associé au programme nucléaire iranien...

Et le monde de 2011 comme celui de 2021 semble donc agir et ne surtout pas réagir tel que je l'ai décrit dans mon roman de fiction politique "Et si..?" ( eds Edilivre):

 "— M. Saeedi, tout ce que vous m’avez décrit démontre un plan très fiable,très calculé, et qui, de prime abord, ne laisse aucune place à l’erreur. Ce que j’aimerais malgré tout que vous m’expliquiez  ce serait votre propre analyse de la situation à venir. Je m’explique : si effectivement vous employez
l’arme atomique, même en se cantonnant à une échelle presque régionale : si l’on s'en tient uniquement au territoire israélien, ne vous attendez-vous pas à une riposte internationale ? Pensez-vous que le monde occidental et en première place les États Unis ne se sentira pas menacé directement et ne réagira pas de la même façon ? Cela pourrait provoquer une escalade de l’utilisation des armes nucléaires dont l’issue finale pourrait mener au génocide de votre peuple et à la destruction totale de votre beau pays.

     — M. Wile,  veuillez m’excuser mais je découvre que vous avez encore beaucoup à apprendre sur les relations internationales ! Israël n’intéresse les États Unis que pour des simples histoires de stratégie
de base. Effacez ce pays et… rien ne se passera. Qui a besoin d’Israël pour vivre ?
Le monde entier n’en a cure de cet état et de plus vous le savez aussi bien que moi ; il a toujours appartenu à nos frères, il nous a été usurpé. De même que si le monde occidental déclare la guerre à l’Iran, savez-vous quelles en seront les conséquences inhérentes aux besoins internationaux de pétrole ?
Nous détenons actuellement dix pour cent des réserves mondiales en pétrole et espérons bien trouver de nouveaux puits sous peu. Alors que se passerait-il au niveau mondial, si, demain, la guerre éclatait ? Je vais vous le dire : il y aurait une crise pétrolière internationale énorme car les besoins resteraient les mêmes mais avec un manque évident de matières premières. Qui en souffriront principalement ? Les industries internationales dépendantes directement du produit ou de ses dérivés, puis les industries de moyenne importance, puis les consommateurs qui ne pourront se chauffer, se déplacer à leur guise… Voyez-vous où nous arriverions ? Il n’y aura aucune attaque contre l’Iran ; je vous le certifie !"

Alors, qui parle encore de sanctions internationales ? Qui bloque véritablement les échanges commerciaux ? Qui non seulement condamne mais agit de facto ?? Cela ferait une bonne blague si celle-ci n'avait tout du triste et du macabre...allez donc poser la question aux minorités iraniennes, aux femmes, aux enfants, aux étudiants, à l'opposition...dans cette "bonne terre d'Iran" qu'il ne faut surtout pas brusquer...

Marc Lev (auteur de "Après-demain ?" et de "Et si..?" (eds Edilivre) dont les titres parlent d'eux-mêmes...)

Une critique (entre autres) publiée de "Après-demain ?" :

http://jewpop.blogspot.com/2010/09/lire-dans-le-metro.html

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur, en ligne:

  http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

  http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

Sources: Stopthebombe.net - nana10.co.il