Suspens au Moyen-Orient...

Même si ce titre laisserait croire en l'annonce d'un thriller moderne ou pas d'ailleurs, il ne fait que refléter la situation d'attente intense, stressée dans laquelle des milliers d'israéliens ou non, de juifs et de non juifs, d'une famille avec ses amis, de ses compagnons d'infortune se trouvent ces dernières heures.

Le cabinet restreint de Netanyahou n'a semble-t-il pas encore décidé de la direction à prendre : libérer tous les palestiniens désirés par le Hamas, les laisser résider dans la région quitte à en subir les conséquences demain, opter principalement vers la devise de Tsahal "de ne jamais abandonner un soldat sur le terrain", comprendre la douleur de la famille Shalit et l'interrompre définitivement..?

Une même croisée des chemins que celle rencontrée à l'époque par le gouvernement Olmert semble se tenir à nouveau là, face à ces dirigeants israéliens désireux de trancher tout en ne parvenant que plus que difficilement à décider dans leurs âmes et consciences de la décision à adopter. Oui, situation de déjà-vu, de mauvais re-make dont nous nous serions bien tous passés.

Netanyahou ne tient ici aucunement un rôle envié, un poste que d'autres aimeraient détenir alors que ses ministres le placent en position de juge et décideur suprême : 3 voix pour l'échange, trois voix contre...

A l'extérieur du Ministère des gens s'agitent, crient scandent pour une libération immédiate de Guilad, ces mêmes personnes jeunes et moins jeunes qui se retrouvent depuis de très longs mois à espérer revoir bientôt, de suite, ce jeune soldat israélien parmi nous.

Plus loin, d'autres voix demandent de ne pas se soumettre, de ne pas accepter de nous laisser dicter des conditions d'échange par des terroristes, font parvenir une lettre au gouvernement dans ce sens, oui, quitte à ce que Guilad ne soit pas libéré, pas maintenant...

Ce soir peut-être, au pire demain, une décision devrait être prise qui, quoiqu'elle sera, ne pourra réunir un consensus dans cette société israélienne une fois de plus partagée devant les abominations du terrorisme en terme d'attentats comme de prises d'otages.

J'acquiesce entièrement avec le point de vue inhérent à la volonté de ne pas nous laisser diriger par le terrorisme, de ne pas lui donner les moyens de nous imposer ses directives, mais agir humainement en faisant tout pour libérer Guilad, est-ce nous laisser mener par le bout du nez ou bien est-ce la preuve indéniable de notre force face à la laideur du terrorisme ?

Un de mes fils vient de commencer son service militaire dans une unité combattante et jamais au grand jamais je n'accepterais qu'il soit abandonné aux mains de terroristes. Qu'en serait-il d'une situation similaire mais certes hypothétique si cet échange concernait votre propre fils ???

Le suspens nous ronge de l'intérieur, la décision quelqu'elle sera laissera des séquelles alors que l'International condamnera de toute façon encore et toujours Israël. A nous de décider pour et vers nous, pour prouver malgré tout à ce monde que s'il y a un état humain dans ce Moyen-Orient, il n'a pas pour nom : Palestine, bande de Gaza, Syrie, Liban...