Le Hamas est-il le champion du ping-pong médiatique ??

Que dire de ce titre découvert dans le dernier numéro du journal "The Epoch Times" par lequel nous pouvons lire : " Le Hamas présente : un mouton aux Etats Unis mais un loup dans la bande de Gaza" ?

Certes la nouvelle en soi ne m'a pas figé sur place, ne m'a pas totalement étonné,ne parait pas apporter une idée très différente de celle que je ressens face à ce groupement terroriste, mais s'intéresser à la chose de plus près m'a paru empreint d' intérêts...

Ainsi au mois de juillet dernier le très sérieux journal américain "Wall Street Journal" a ouvert ses lignes à une interview avec Haled Mashal le dirigeant du Hamas où celui-ci en appelle aux U.S.A et à l'occident de créer des relations diplomatiques avec son groupe terroriste...Bien évidemment que suite à ses dires, Haled Mashal n'omettait nullement de rappeler le désir de son organisation de participer aux efforts américains afin de trouver une solution aux problématiques régionales...

Au mois de mai ce même Haled Mashal obtenait une autre interview dans les colonnes du "New-York Times" où la déclaration se voulait impérative : " le Hamas sera partie intégrante de la solution"...

Jusqu'ici l'impression serait vers une organisation fatiguée du conflit, en recherche effective de règlements par lesquelles les diverses populations pourraient enfin respirer librement l'une à côté de l'autre, mais...

Uniquement trois jours après la publication de son interview (plutôt en recherche de dénouement pacifique) dans les pages du New York Times ( le 7 mai 2009), Haled Mashal lors d'un congrès du Hamas à Gaza retransmis de Damas s'exprimait par ces termes : " l'opposition est un droit légitime du peuple Palestinien et personne n'a le droit d'empêcher Gaza de se munir en munitions ou d'en contrer la livraison"...De-même que Mashal persistait et signait par des réflexions quant à la propension du Hamas à continuer son opposition armée et terroriste...

N'oublions pas que le Hamas n'a jamais rejeté jusqu'à ce jour ses propres décisions de base quant à la non-reconnaissance de l'état d'Israël et à sa destruction totale où l'on retrouvera même les termes de jihad, d'opposition totale à tout traité...

Mais comme a su si bien le dire Ahmed Youssef au journal " The Economist" : " ces lignes de conduite ne sont pas importantes, nous ne nous basons ( au Hamas) aucunement sur elles, aussi je ne vois pas pourquoi nous devrions changer quoi que ce soit à ce texte si nous ne l'utilisons pas..."

L'international semble effectivement plus que prêt à accepter ce style de paroles qui démontrent sans l'ombre d'aucune hésitation de la volonté réelle du Hamas d'un règlement pacifique du conflit...

A propos règlement pacifique du conflit, ne va-t-on pas cette semaine célébrer sans sa présence un nouvel anniversaire à Guilad Shalit ? Ne va-t-on pas nous souvenir que cela fait plus de trois années que celui-ci est détenu par...Oui, peut-être bien par ce Hamas si intéressé à trouver un dénouement pacifique...Voilà l'occasion M. Mashal de prouver au monde votre désir réel, allez-y, n'ayez aucunement peur quoique des fois que vous passiez pour un pacifiste cela risquerait d'être mal vu par vos concitoyens, n'est-ce pas ??