Nucléaire iranien, sanctions internationales, vous voulez rire..!

S'il est une conclusion qui en est une sans en être une effectivement c'est bien celle du rapport de l'AIEA (l'Agence Internationale à l'Energie Atomique) qui ne fait que constater ce que l'on savait depuis des années  (et qui était placé sous des tonnes de dossiers par el-Baradei l'ancien secrétaire de cette association...); en l'occurence: l'état iranien avance bel et bien dans le domaine du nucléaire militaire...

S'il est de-même une évidence (suite à ce rapport) qui aurait sans aucune difficulté pu être du domaine du prévisionnel ce sont les réactions de la Chine, de la Russie...(auxquelles l'on pourrait bien évidemment ajouter également la Corée du nord...) :

La Chine considère que l'accusation est par trop précoce et qu'elle serait plus d'un domaine de fable que de la réalité...La Russie, elle, prévient de réactions militaires qui ne feraient qu'enflammer la région entière...

Rappelez-moi qui sont les instructeurs, les spécialistes...d'où viennent les techniques comme "la machinerie", qu'en est-il des missiles de moyenne ou longue portée capable de porter des ogives nucléaires ? N'y aurait-il pas derrière ces avancées (à propension bel et bien nucléaire militaire) des connaissances russes, des techniques russes et chinoises, des missiles russes, chinois comme coréens ??  

Mais  qu'à cela ne tienne: le Monde veille ! D'ailleurs n'y a-t-il pas d'ores et déjà des sanctions internationales ?

D'ailleurs les Etats Unis n'ont-ils pas fait savoir (suite à ce même compte-rendu) que les U.S.A sont à même de durcir les sanctions actuelles contre le régime iranien, de faire de nouveaux efforts afin de localiser les sociétés comme les banques ayant des échanges commerciaux avec l'Iran, mais que ces nouvelles sanctions ne toucheraient pas au marché pétrolier en provenance de ce même état iranien...

 D'ailleurs même les pays européens ne semblent pas véritablement pressés de sanctionner, d'agir, de punir, de bloquer et pour cause...

Pour exemple ce mardi 8 novembre s'est tenue à Berlin une réunion de haut niveau entre une délégation iranienne menée par l'Ambassadeur Iranien lui-même M. Ali Reza Sheikh Attar et des représentants de PME allemandes afin de travailler sur de nouveaux contrats germano-iraniens...

N'oublions pas ici que le fameux ambassadeur iranien, M.Sheikh Attar est un ami proche d'Ahmadinejad, est membre des Gardiens de la Révolution et se trouve depuis de longues années comme le représentant officiel en Allemagne....

Sans même désirer relever ici le pourquoi du comment des sanctions contre l'Iran, et s'en tenant aux informations provenant de l'opposition iranienne, Attar fut à l'époque le Gouverneur des provinces du Kurdistan et de l'Ouest-Azerbaidjan et comme tel fut responsable de la terreur contre l'opposition. Il paraitrait de-même d'après la presse que ce même ambassadeur serait directement associé au programme nucléaire iranien...

Et le monde semble donc agir et réagir tel que je l'ai décrit dans "Et si..?":

 "— M. Saeedi, tout ce que vous m’avez décrit démontre un plan très fiable,très calculé, et qui, de prime abord, ne laisse aucune place à l’erreur. Ce que j’aimerais malgré tout que vous m’expliquiez  ce serait votre propre analyse de la situation à venir. Je m’explique : si effectivement vous employez
l’arme atomique, même en se cantonnant à une échelle presque régionale : si l’on s'en tient uniquement au territoire israélien, ne vous attendez-vous pas à une riposte internationale ? Pensez-vous que le monde occidental et en première place les États Unis ne se sentira pas menacé directement et ne réagira pas de la même façon ? Cela pourrait provoquer une escalade de l’utilisation des armes nucléaires dont l’issue finale pourrait mener au génocide de votre peuple et à la destruction totale de votre beau pays.

     — M. Wile,  veuillez m’excuser mais je découvre que vous avez encore beaucoup à apprendre sur les relations internationales ! Israël n’intéresse les États Unis que pour des simples histoires de stratégie
de base. Effacez ce pays et… rien ne se passera. Qui a besoin d’Israël pour vivre ?
Le monde entier n’en a cure de cet état et de plus vous le savez aussi bien que moi ; il a toujours appartenu à nos frères, il nous a été usurpé. De même que si le monde occidental déclare la guerre à l’Iran, savez-vous quelles en seront les conséquences inhérentes aux besoins internationaux de pétrole ?
Nous détenons actuellement dix pour cent des réserves mondiales en pétrole et espérons bien trouver de nouveaux puits sous peu. Alors que se passerait-il au niveau mondial, si, demain, la guerre éclatait ? Je vais vous le dire : il y aurait une crise pétrolière internationale énorme car les besoins resteraient les mêmes mais avec un manque évident de matières premières. Qui en souffriront principalement ? Les industries internationales dépendantes directement du produit ou de ses dérivés, puis les industries de moyenne importance, puis les consommateurs qui ne pourront se chauffer, se déplacer à leur guise… Voyez-vous où nous arriverions ? Il n’y aura aucune attaque contre l’Iran ; je vous le certifie !"

Alors, qui parle de sanctions internationales ? Qui bloque véritablement les échanges commerciaux ? Qui non seulement condamne mais agit de facto ?? Cela ferait une bonne blague si celle-ci n'avait tout du triste et du macabre...allez donc poser la question aux minorités iraniennes, aux femmes, aux enfants, aux étudiants, à l'opposition...dans cette "bonne terre d'Iran" qu'il ne faut surtout pas brusquer...

Marc Lev (auteur de "Après-demain ?" et de "Et si..?" (eds Edilivre) dont les titres parlent d'eux-mêmes...)

Une critique (entre autres) publiée de "Après-demain ?" :

http://jewpop.blogspot.com/2010/09/lire-dans-le-metro.html

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur, en ligne:

  http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

  http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

Sources: Stopthebombe.net - nana10.co.il 

Comments

[drzz]

http://asian-defence.blogspot.com/2011/09/saudi-arabia-eyes-pakistani-nukes-to.html#more "Saudi Arabia has been beefing up its military links with Pakistan to counter Iran's expansionist plans and this reportedly includes acquiring atomic arms from the only Muslim nuclear power or its pledge of nuclear cover. Pakistan has the fastest growing nuclear arsenal in the world. It will soon surpass the United Kingdom as the fifth-largest nuclear arsenal. " China: 'Pakistan is our Israel' http://english.aljazeera.net/indepth/features/2010/10/20101028135728235512.html Le PCC continue sa collaboration avec le Pakistan. Je n' espère pas une guerre Inde - Pakistan, mais de jour en jour, la perspective d' une guerre Pakistan - USA devient de plus en plus problématique. Le Pakistan 187 millions d' habitants possède 100 têtes nucléaires, des IRBMs, des fanatiques religieux, beaucoup de Talibans. Le PCC espére depuis des décennies que leur aide allait murir un jour. N' oublions pas que la bombe atomique pakistanaise a été construite grâce à l' aide du PCC et financé par l' Arabie Saoudite contre le pacte secret suivant: en cas de guerre Arabie Saoudite- Israel , le Pakistan fournit aux Saoudiens l' arme nucléaire avec la bénédiction du PCC avec comme alibi l' Iran chiite. J' espère un pacte Islamo Confucéen: pétrole arabe contre armes chinoises. Le Pakistan a donné des informations à la Corée du Nord pour la bombe atomique.La Corée du Nord peut faire de même avec l' Iran. La Corée du Nord a aidé l' Iran pour construire ses tunnels ce qui a aidé le Hezbollah à vaincre Israel en 2006. http://lesvertsdebagnolet.over-blog.com/article-iran-hezbollah-libanais-participe-a-la-repression-42566430.html "Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah est un ami d’Ahmadinejad. Ils se connaissent depuis 1987. Ils se sont rencontrés pour la première fois en Corée du Nord, alors qu’ils suivaient tous les deux une formation auprès des Services de Renseignement de KIM IL SUNG. Dix ans plus tard, alors que Hassan Nasrallah était à la tête du Hezbollah depuis 1992, Mahmoud Ahmadinejad a été le représentant au Liban de la Fondation des Martyrs, l’un des principaux bailleurs de fonds du Hezbollah." Le fait que l' egypte soit devenue une démocratie est une merveilleuse nouvelle car Moubarak était pro USrael alors que la population est pro charia, pro Jihad anti Israel, hors l' egypte possède une varie armée. Si la syrie tombe et devient démocratique, le hezbollah est perdu mais ce serait un bouleversement moral puisque les ennemis proches d' Israel seraient des démocraties .De 2 choses l' unne si l' egypte se développe , elle restera une démocratie mais d' autant plus dangereuse que développé, imaginez un Taiwan à côté d' Israel, l' enfer pour les sionistes! et si le pays patauge dans la misère, les frères musulmans prendront le pouvoir, une nouvelle RII. Il n' y a pas d' issue pour la domination totale occidentalo sioniste .