Gaza, cette cité ennemie et que pourtant Israël aide...

Certains ( surtout les commentateurs d'un ailleurs qui ne s'intéressent pas véritablement au devenir de la population israélienne et qui, je dirais même n'ont de cesse de condamner...) parleraient de quelques gouttes de roquettes, de "semblant de pluie", d'incendies provoqués sciemment mais avec une logique humaine d'évidence... ", de même "il n'y a même pas sujet à article", et pourtant...

A l'ombre des flottilles "humanitaires" maritimes, aériennes, pédestres afin de souligner grassement le quotidien misérable d'une population palestinienne vivant sous la terreur journalière israélienne ( certes pas celle du Hamas, pas celle de la frontière vers l'Egypte qui ne s'ouvre qu'exceptionnellement)...il semblerait que ces incendies destructeurs de terrains énormes et d'agriculture comme de terre et d'animaux, que cette nouvelle pluie de feu serait totalement passée inaperçue...

Il est vrai que celle-ci n'a aucun rapport avec une attaque israélienne contre la bande de Gaza; comme si l'état d'Israel attaquait la population gazaouite par désir de tuer, d'éliminer. Il est vrai que l'on ne parle pas ici de "nouvelles brimades israéliennes" contre les populations arabes avoisinantes. Il est vrai que cela ne concerne nullement de nouvelles constructions israéliennes sur des territoires qui n'ont obligatoirement jamais appartenu à Israël...

Effectivement, qui des médias internationaux s'intéresse à des missiles, des roquettes envoyés de Gaza vers Israël afin de toucher des populations civiles ? L'israélien lambda serait-il une race différente du reste du monde où dès la naissance il ne serait aucunement un civil mais bel et bien un militaire assoiffé à tuer de l'arabe ? car somme toute au vu des médias et politiques internationaux la population de Gaza ne s'en prend nullement à des civils, des bébés, des femmes et des enfants..car cela se saurait, non ?..

Un obus tombé à droite, un autre à gauche, un kassam sur un terrain non habité, un grad sur une maison mais ne faisant pas de victime...Alors que les représailles israéliennes ( et non pas les attaques gratuites..) s'avèrent avoir provoqué la mort d'un bébé..mais qu'au final celui-ci était déjà décédé auparavant...Ah ce paliwood qui fonctionne à merveille vers l'International !..

Et donc ainsi,vraiment pas de quoi fouetter un chien, pour cet International si ce n'est de condamner cet état "assaillant d'Israël"...

Parler de plus de 180 roquettes, lancées sur le Sud d'Israël ce mois-ci, cela intéresserait-il les lecteurs occidentaux ? Relever par un article qui traiterait de la chose les traumatismes ressentis jour après jour, dès le moindre sifflement de sirène, les dégats, les peurs sous-jacentes, les situations de stress psychologique, sans parler des maisons détruites, des craintes quant au devenir des enfants, cela interpellerait-il qui que ce soit alors que l'envahisseur israélien est forcément responsable de ce devenir sous la peur des pluies des cieux..?

Nous pourrions ainsi aisément parler également de 2 kassam, de 3 missiles qui tomberaient sur le territoire israélien et qu'ainsi la chose pourrait se perpétrer éternellement aux yeux et à la barbe du monde comme la chose semblerait être dans ce Sud dd'Israël qui ne parvient pas à souffler.

Ce sont indubitablement les israéliens qui ne désirent pas la paix ! Ce sont eux qui ne cessent de faire capoter des pourparlers avec les palestiniens. Ce sont eux qui laissent tout bonnement une population palestinienne mourir à petit feu...D'ailleurs et pour preuve : ce sont aujourd'hui plus de 700 camions qui sont passés d'Israël vers Gaza avec de l'essence, des matériaux pour la construction, des matières premières...Combien de tonnes de marchandises diverses ont été livrées depuis Israël vers cette cité de Gaza ne serait-ce qu'aujourd'hui ? Dans le même temps qu'en était-il de la seconde frontière de Gaza vers l'Egypte, combien de denrées ont-elles été distribuées vers les "frères arabes" ? Vous connaissez la réponse... 

Comment réagiraient les états occidentaux, les U.E et autres Quartettes si des incendies volontaires étaient provoqués jour après jour vers leurs territoires et ce depuis des mois ( y compris aujourd'hui malgré un soi-disant "cessez le feu"..), si des obus tombaient sur leurs terres ? Parleraient-ils de désir de paix ? Continueraient-ils à aider les populations d'où sont envoyés ces missiles ? Seraient-ils enclins à s'obliger à faire des concessions vers ces territoires "d'incendiaires et d'envoyeurs d'obus ?

La paix ne peut-être qu'à double - sens. Il serait peut-être temps de rappeler la chose aux dirigeants occidentaux qui dansent à qui mieux mieux la danse de la taqya provenant des pays arabes...

Marc Lev ( auteur de "Après-demain ?" et "Et si..?" - Edilivre) A lire impérativement cet été...Ces romans de ce qui se veut fiction politique mais qui n'est peut-être au final pas si "fiction" que cela...) En vente sur les sites en ligne (fnac.com. amazone.fr, chapitre.com...) dans les librairies et chez l'éditeur et dans leur version numérique ( e-book).

 http://jewpop.blogspot.com/2010/09/lire-dans-le-metro.html

 http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

 http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

Comments

[Alain]

Monsieur, Lev,

Justement non, la paix n'est pas à double sens. Elle est imposé par le vainqueur quand il a amené le vaincu à reconnaître, sinon accepter, sa défaite.

Le problème est qu'Israël n'a jamais voulu s'imposer comme vainqueur. Du coup, s'il a gagné les guerres, il a perdu la paix.