Fanatisme terroriste historique..mais de quel fanatisme peut-on encore bien parler..?

Certes les actes terroristes islamistes et autres sont devenus monnaie courante sur l' International et s'il est un point qui apparemment n'a pas évolué, changé, c'est indubitablement celui de cette appréciation d'une réalité " qu'il vaut mieux ne pas voir"...

Le monde actuel aurait-il d'autres valeurs de celles qui étaient siennes il y a 60 ans ou plus ?

Ainsi voici ce témoignage du pasteur Martin Niemoller protestant allemand ( 1892 - 1984) qui fut arrêté en 1937 par les nazis, envoyé dans les camps de Sachsenhausen puis de Dachau dont il est sorti vivant pour mieux crier au monde ce que celui-ci avait refusé de voir...

Analogies de situations y aurait-il ?...

Introduction...

«Quand ils sont venus chercher les communistes, je n'ai pas protesté parce que je ne  suis pas communiste. Quand ils sont venus chercher les Juifs, je n'ai pas protesté parce que je ne suis  pas Juif.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n'ai pas protesté parce que je  ne suis pas syndicaliste. Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n'ai pas protesté parce que je ne  suis pas catholique. 
Et lorsqu'ils sont venus me chercher, il n'y avait plus personne pour protester.  » ...

Un  homme dont la famille faisait partie de l'aristocratie allemande, avant la  seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de  propriétés. Quand on lui demandait combien d'allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du  fanatisme. «Peu de gens sont de vrais nazis » disait-il, « mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus  nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention. J'étais l'un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés.  Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire. Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu  toute liberté de manoeuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent nos usines. »

Aujourd'hui, des « experts » et des « têtes bien pensantes », ne cessent de nous répéter que l'Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix. Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée. C'est une baudruche dénuée de sens,  destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du  fanatisme qui envahit la Terre au nom de l'Islam. Le fait est que les  fanatiques gouvernent l'Islam, actuellement. Ce sont les fanatiques qui paradent. Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits armés de par le monde. Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les chrétiens ou des groupes tribaux à travers toute l'Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique. Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d'honneur. Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des  mosquées, l'une après l'autre. Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels.

La réalité, brutale et quantifiable, est que la «majorité pacifique », la  «  majorité silencieuse » y est étrangère et se terre.

La  Russie communiste était composée de russes qui voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre  d'environ vingt millions de personnes. La majorité pacifique n'était pas concernée.

L'immense  population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de  personnes.

Le  japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n'était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l'Asie du sud-est,  de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l'abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d'épée, de pelle ou de baïonnette.

Et qui peut oublier le Rwanda qui s'effondra dans une boucherie. N'aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour « la Paix et l'Amour »  ?

Les leçons de l'Histoire sont souvent incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins compliquées: la question que je me pose actuellement est: les musulmans pacifiques sont-ils devenus inconséquents par leur silence ?
    
Les  musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s'ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s'éveilleront un jour pour constater qu'ils sont eux aussi comme la chose semble se mettre en place... la proie des fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé.

Les  Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Serbes,  les Albanais, les Afghans, les Iraqiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d'autres peuples, sont morts parce que la majorité pacifique n'a pas réagi avant qu'il ne soit trop tard.

Quant à nous qui contemplons tout cela ( y compris les dirigeants, les organismes internationaux...), nous nous retrouvons emplis d' impuissance à observer le seul groupe devenu important dans notre mode de vie : les fanatiques...

Marc Lev

 Auteur de "Et si..?" (où le terrorisme islamiste de masse et l'extrémisme se retrouvent sur le sol français...) et  "Après-demain ?" (où les pieds de nez anti-occidentaux iraniens semblent avoir été devinés...), (eds Edilivre): romans qui vous entraineront dans cette actualité de ce que l'on nomme "les changements"...

Où se les procurer: dans les librairies, chez l'éditeur, sur le site Jss News, en ligne (fnac.com,amazon.fr, chapitre.com...):

 http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/lev-marc/apres-demain,35198571.aspx

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/marc-lev/et-si-occident-la-menace-iranienne,42297469.aspx

Comments

[Eugenio]

Quelle belle question, Marc, mais pourrons nous découvrir la réponse avant qu'il ne soit TROP TARD?



Le Fanatisme a toujours fini par tuer ceux qu'il considérait comme tièdes ou pas assez concernés. La Paix et l'Amour ne sont pas des mots qui priment dans son vocabulaire.



Faisant partie de milieux différents qui se méfient l'un de l'autre, je ne connais que trop bien ces fanatismes issus de l'incompréhension ou du désir de primauté.

Assis entre deux chaises, j'ai toujours été menacé de tomber le "c..l" en l'air alors que j'osais trouver l'un et l'autre siège confortable.



Merci pour ce bel article, Marc. A te lire toujours avec le même plaisir et intérêt.



Eugène